установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2010 в отношении закрытого акционерного общества «Ангарская городская типография» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Пластик» (далее – ООО «Аква-Пластик») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Торг» (далее – ООО «Альфа Торг»), обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт» (далее – ООО
установил: Администрация муниципального образования "Косикинский сельсовет"обратилась в арбитражный суд с заявлением к административному органу - Государственная пожарная инспекция по пожарному надзору Енотаевского района Астраханской области об отмене постановления № 97 от 18.12.2012г. о
УСТАНОВИЛ: ООО «ТрансСтрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации взыскании денежных средств в сумме 7 754 437 руб. в порядке субсидиарной ответственности и расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб.
установил: Администрация муниципального образования "Грачевский сельсовет" обратилась в арбитражный суд с заявлением к административному органу - Государственная пожарная инспекция по пожарному надзору Енотаевского района Астраханской области об отмене постановления № 97 от 18.12.2012г. о
УСТАНОВИЛ: В период с 06.08.2012г. по 08.08.2012г. государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО2 на основании Распоряжения руководителя Управления от 25.07.2012г. № 979 проведена
У С Т А Н О В И Л: 17.07.2012 в арбитражный суд Алтайского края обратился представитель собрания от 12.07.2012 кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интелком» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, налоговым органом в отношении Общества была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой, соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ:
УСТАНОВИЛ: 18.09.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось товарищество собственников жилья «Галицыно» (далее – ТСЖ «Галицыно») с заявлением о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее – УФНС по Волгоградской области) 595255,12 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АрДиАй» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление), ФГБУ «Федеральная кадастровая
установил: начальник отдела судебных приставов по Шарьинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области старший судебный пристав ФИО3 (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «МегаФон» (далее также – ОАО «МегаФон»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 3596/2012 от 13.09.2012 к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Магаданской области (далее – ответчик, а
установил: Прокурор Ульяновской транспортной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Квантум» (далее – Общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л : Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Новокузнецкого муниципального района (далее – «Комитет») обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – «Управление», «УФАС по КО») о признании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волгоградская ватная фабрика» (далее - общество, заявитель, ЗАО «Волгоградская ватная фабрика») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
У С Т А Н О В И Л: Автономное учреждение «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене постановления №3-Д-12-274 от 11.10.2012, вынесенного территориальным отделом №3 Управлением
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 399 118 руб. 30 коп. задолженности по договору № 1 беспроцентного займа учредителя от 28.10.2008, из которых 304 500 руб. сумма основного долга, 65 873 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 28 744 руб. 80 коп. - неустойка. 31.08.2012 в
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о применении последствий недействительности ничтожной сделки по договору купли-продажи недвижимости № 712 от 06.12.1994 г. встроенного нежилого помещения, первый этаж в пятиэтажном жилом панельном доме по адресу месторасположения: <...>, площадью 840,8 кв. м., с
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "Железнодорожник" (далее - ТСЖ "Железнодорожник", истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью" СРФ "ТЕМП-АН" (далее - ООО СРФ "ТЕМП-АН", истец) о
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области в рамках предоставленных статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных полномочий обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к комитету по управлению имуществом администрации городского
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области в рамках предоставленных статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных полномочий обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к комитету по управлению имуществом администрации городского
