УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее – заявитель, управление, УГАН по Сахалинской области) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к
установил: Закрытое акционерное общество "Сельскохозяйственное машиностроение" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Истец – ОАО Банк «Кузнецкий» – обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. № А49-47549/2012 от 18.09.2012 г.) к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 взыскании 2 990 703 руб. 85 коп.
установил: муниципальное автономное учреждение здравоохранения «Студенческая поликлиника» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «К-Сервис» о взыскании неустойки в размере 55 487 руб. 94 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «ИРКУТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, ООО «СПК «ИРКУТ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Центральная аптека 66» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприятие, аптека, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась общество с ограниченной ответственностью «Евробилд» (далее – заявитель, ООО «Евробилд», налогоплательщик, Общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС
УСТАНОВИЛ: ГСК «МАРЬИНО-172» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным действия Префектуры ЮВАО г. Москвы по отказу № Сл-4874/2-0-1 от 18.06.12 и 15.08.12 № Сл-6736/2-0-2 в предоставлении земельных участков площадью 2,3761 га и 0,2311 га по адресу: 109382, Москва,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Символ» о взыскании материального ущерба в размере 220 500 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1 заявитель, предприниматель) с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация, Администрация МО
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО "Любимый город наш" (далее – общество) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ответчика, административной комиссией муниципального образования "Город Магадан" (далее – административный орган), от 17.10.2012 № 303/302,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» (далее - ООО «Любимый город наш», Общество), 16.11.2012 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее - суд) с заявлением № 1312 от 16.11.2012 о признании незаконным и отмене постановления от 17.10.2012
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Сладонеж» (далее – заявитель, ОАО «Сладонеж, взыскатель) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С ТА Н О В И Л: Прокурор г. Челябинска (далее прокурор) обратился с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Автомиг" г. Челябинск (далее общество) к административной ответственности за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством
У С Т А Н О В И Л : Истец, ООО «ИнвестСпецПром», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ООО «Чайковская управляющая компания», предъявив исковые требования о взыскании 125 681 103 руб. 27 коп., из которых 120 227 111 руб. 88 коп. задолженность за потребленную
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Инвестрастбанк» (ОАО) (БАНК ИТБ (ОАО)) обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области о привлечении к административной ответственности от 31.10.12 г. по делу №
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аверс" обратилось с иском в суд об отмене договора купли-продажи №Н-477 от 19.12.2011, заключенного между Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом и обществом с ограниченной ответственностью "Аверс" в части
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за услуги
установил: Администрация Ангарского муниципального образования обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Ангарский завод катализаторов и органического синтеза» 200 668,97 руб. задолженности по договору аренды земельного участка №1455/157кт-04 от 9.03.2004,
установил: Муниципальное образование «Ленский район» Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Администрация муниципального образования "Косикинский сельсовет"обратилась в арбитражный суд с заявлением к административному органу - Государственная пожарная инспекция по пожарному надзору Енотаевского района Астраханской области об отмене постановления № 97 от 18.12.2012г. о
установил: Акционер открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» об обязании в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ему надлежащим образом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Пластик» (далее – ООО «Аква-Пластик») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Торг» (далее – ООО «Альфа Торг»), обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт» (далее – ООО
