ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-38790/12 от 17.01.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: НУЗ "Дорожная клиническая больница на станции Саратов-П ОАО "Российские железные дороги" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения УФАС по г.Москве №2-57-756/77-12 от 10.02.2012, обязании УФАС по г.Москве
Решение № А59-5241/12 от 17.01.2013 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее – заявитель, управление, УГАН по Сахалинской области) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к
Решение № А41-56041/12 от 17.01.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Главное управление Государственного строительного надзора Московской области (далее – Главгосстройнадзор МО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Совинтех-Холдинг» (ОГРН: <***>; далее – ООО
Решение № А40-132941/12 от 17.01.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГСК «МАРЬИНО-172» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным действия Префектуры ЮВАО г. Москвы по отказу № Сл-4874/2-0-1 от 18.06.12 и 15.08.12 № Сл-6736/2-0-2 в предоставлении земельных участков площадью 2,3761 га и 0,2311 га по адресу: 109382, Москва,
Определение № А49-7549/12 от 17.01.2013 АС Пензенской области
установил: Истец – ОАО Банк «Кузнецкий» – обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. № А49-47549/2012 от 18.09.2012 г.) к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 взыскании 2 990 703 руб. 85 коп.
Постановление № 04АП-5465/12 от 17.01.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное автономное учреждение здравоохранения «Студенческая поликлиника» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «К-Сервис» о взыскании неустойки в размере 55 487 руб. 94 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в
Постановление № 04АП-5748/12 от 17.01.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 05 апреля 2012 года по заявлению ликвидатора общество с ограниченной ответственностью «БДМ» (прежнее наименование должника ООО «Ангара-Комплект» (ОГРН <***> юридический адрес: г. Ангарск Первый промышленный массив, 4 <...>,
Решение № А40-124038/12 от 17.01.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая Компания Содействие» (ООО «УК Содействие») заявлены требования о признании незаконным и отмене полностью постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по г. Москве в САО от 30.08.2012 г. № 9/9-09-1131/12 о привлечении ООО «УК Содействие» к
Постановление № 12АП-11275/12 от 17.01.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась общество с ограниченной ответственностью «Евробилд» (далее – заявитель, ООО «Евробилд», налогоплательщик, Общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС
Постановление № 12АП-9010/11 от 16.01.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1 заявитель, предприниматель) с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация, Администрация МО
Решение № А76-22120/12 от 16.01.2013 АС Челябинской области
У С ТА Н О В И Л: Прокурор г. Челябинска (далее прокурор) обратился с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Автомиг" г. Челябинск (далее общество) к административной ответственности за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством
Определение № А50-17425/12 от 16.01.2013 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Истец, ООО «ИнвестСпецПром», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ООО «Чайковская управляющая компания», предъявив исковые требования о взыскании 125 681 103 руб. 27 коп., из которых 120 227 111 руб. 88 коп. задолженность за потребленную
Постановление № 12АП-11338/12 от 16.01.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Сладонеж» (далее – заявитель, ОАО «Сладонеж, взыскатель) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
Определение № А10-4924/12 от 16.01.2013 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Символ» о взыскании материального ущерба в размере 220 500 руб.
Решение № А37-3825/12 от 16.01.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО "Любимый город наш" (далее – общество) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ответчика, административной комиссией муниципального образования "Город Магадан" (далее – административный орган), от 17.10.2012 № 303/302,
Решение № А37-3821/12 от 16.01.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» (далее - ООО «Любимый город наш», Общество), 16.11.2012 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее - суд) с заявлением № 1312 от 16.11.2012 о признании незаконным и отмене постановления от 17.10.2012
Решение № А40-153359/12 от 15.01.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Инвестрастбанк» (ОАО) (БАНК ИТБ (ОАО)) обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области о привлечении к административной ответственности от 31.10.12 г. по делу №
Постановление № 04АП-5604/12 от 15.01.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Ангарского муниципального образования обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Ангарский завод катализаторов и органического синтеза» 200 668,97 руб. задолженности по договору аренды земельного участка №1455/157кт-04 от 9.03.2004,
Решение № А65-28774/12 от 15.01.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г.Казани, РТ, г.Казань (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Рубеж-М", РТ, Сабинский район, п.Шемордан о привлечении к
Определение № А12-11100/12 от 15.01.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Южный зерновой рынок» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее ООО «Южный зерновой рынок», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Котельковский агропромышленный
Постановление № 08АП-10558/2012 от 15.01.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Пластик» (далее – ООО «Аква-Пластик») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Торг» (далее – ООО «Альфа Торг»), обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт» (далее – ООО
Определение № А79-12811/12 от 15.01.2013 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аверс" обратилось с иском в суд об отмене договора купли-продажи №Н-477 от 19.12.2011, заключенного между Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом и обществом с ограниченной ответственностью "Аверс" в части
Определение № А06-9203/12 от 15.01.2013 АС Астраханской области
установил: Администрация муниципального образования "Косикинский сельсовет"обратилась в арбитражный суд с заявлением к административному органу - Государственная пожарная инспекция по пожарному надзору Енотаевского района Астраханской области об отмене постановления № 97 от 18.12.2012г. о
Постановление № 04АП-4992/12 от 15.01.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за услуги