ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А13-6115/12 от 07.11.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Вологодской области от 11.07.2012 исковые требования Архангельского регионального некоммерческого партнерства «Союз профессиональных дизайнеров» удовлетворены.
Решение № А42-4563/12 от 07.11.2012 АС Мурманской области
установил: 20.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «Центр правового обеспечения» (далее по тексту – ООО «Центр правового обеспечения», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 - конкурсному управляющему Унитарного
Постановление № 09АП-30546/2012 от 07.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ГКУ города Москвы «Дирекция по эксплуатации, движению и учёту основных фондов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие «Развитие» с участием Государственного казённого учреждения «Службы
Определение № А63-14042/12 от 06.11.2012 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» г. Москва в лице Левокумского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр
Постановление № 09АП-32677/2012 от 06.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 10.10.2011 Арбитражный суд г. Москвы признал обоснованным заявление ООО «Финансово-промышленная корпорация Сатори» к ООО «УниверсСтройЛюкс», ввел в отношении ООО «УниверсСтройЛюкс» процедуру наблюдения, утвердив временным управляющим должника ФИО1
Постановление № 16АП-2100/2012 от 06.11.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации (далее – федеральное
Определение № А38-172/2012-ИПГ от 06.11.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Должник, Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просит «уменьшить размер исполнительского сбора, установленного
Постановление № А29-5732/12 от 06.11.2012 АС Республики Коми
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - КУМИ МО ГО «Ухта», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ухтинский хлебокомбинат»
Определение № А47-10738/11 от 06.11.2012 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование Никольский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Оренбургская область, Оренбургский район, с. Никольское обратилось в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки административного наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 12АП-7381/2012 от 06.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БИС» (далее - общество, заявитель, ООО «БИС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Краснооктябрьского района Волгограда (далее - Администрация) о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А79-10942/12 от 06.11.2012 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего муниципального унитарного предприятия
Определение № А63-14041/12 от 06.11.2012 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 г. Краснодар обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» от 25.06.2012 по делу № Т-14-12-298 по иску ОАО «Сбербанк России» г. Москва в лице Левокумского отделения ОАО
Решение № А57-18630/12 от 06.11.2012 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Управление Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 20 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» о взыскании
Постановление № 04АП-4850/2012 от 06.11.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищное Управление» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Телесистема «Астра» 74 274,48 руб., составляющих сумму ущерба от повреждения имущества многоквартирных домов
Решение № А13-7421/12 от 02.11.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: некоммерческая организация «Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской области» (далее – Некоммерческая организация, НО «Фонд ИЖК ВО») обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Инспекции
Решение № А60-37195/12 от 02.11.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении поступившей из филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» о несоответствии гигиеническим нормативам воды в р. Исеть, используемой в качестве водозабора для целей горячего водоснабжения г. Каменска-Уральского, а также наличия сброса стоков
Определение № А05-14000/10 от 02.11.2012 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2011 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Агрохим КУРОРТ» (далее – должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № 12АП-9031/2012 от 01.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Саратовское предприятие городских электросетей» (далее – ЗАО «СПГЭС», Общество, заявитель) о признании незаконными решения № 1-139/тр от 20.03.2012 о нарушении части 1 статьи 10 Федерального закона от
Определение № А03-9015/12 от 01.11.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 06 августа 2012 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский лекарь» о взыскании 700 000 руб. задолженности по договору аренды № 2 от 31.12.2010.
Решение № А38-3843/12 от 01.11.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, Министерству обороны Российской Федерации, в котором просит признать незаконным