УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальфарма», расположенное по адресу: 680038, <...>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю за основным государственным регистрационным номером 1102722003537, ИНН-<***> и на
УСТАНОВИЛ: ЗАО «СТС Логистикс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 30.07.2012г. №10317000-312/2012, которым заявитель привлечен к административной ответственности по
установил: Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Нижнеилимский спортивно-технический клуб» регионального
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «СканМед» (далее – ООО «СканМед») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югра Ритейл Менеджмент-Лангепас» (далее – ООО «Югра РМ-Лангепас») при участии в деле в качестве
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признаниинезаконнымидействийФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (далее – ответчик) в части предоставленной информации в техническом паспорте на производственную базу по адресу: г. Сочи,
у с т а н о в и л : администрация Великого Новгорода (ОГРН <***>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю (далее по
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ОАО «Волготанкер» обратился Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании в рамках дела о банкротстве сделки, заключенной между ОАО «Волготанкер» и «Сапратранс Шиллинг» (Кипр).
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2011 ОАО "Астраханьэнергоремонт" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 12 ноября 2011 года; утверждена конкурсным управляющим ОАО
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Лесозавод № 34» (ОГРН 1022901176154; далее - ОАО «Лесозавод № 34») Шабалин Александр Васильевич обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Архангельской
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2012 в отношении закрытого акционерного общества «КнигоМир» (далее – ЗАО «КнигоМир», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Отель «Октябрьская» (далее – ООО «Отель «Октябрьская») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладога» (далее – ООО «Ладога») о взыскании с ответчика
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Омской области обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» Называевского муниципального района Омской области, бюджетному образовательному учреждению Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище №33» о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ИНТЕРСИТИ» (далее – ООО ПКФ «Интерсити», ответчик 1) и Инспекции ФНС России по г.Ступино Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее – администрация г. Михайловка, заявитель) с заявлением о признании недействительным и не соответствующим статьям 38, 289 Бюджетного кодекса Российской
установил: Закрытое акционерное общество «Русский альянс», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Административной комиссии при Администрации муниципального образования городского поселения г. Нерехта муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район
