ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А55-25107/12 от 20.11.2012 АС Самарской области
установил: Открытое акционерное общество «Новотроицкий завод хромовых соединений» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Юго - Восточном регионе (далее - заинтересованное лицо) с
Решение № А45-25827/12 от 20.11.2012 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.01.2011г. по делу № А27-17715/2010 удовлетворены требования ООО ТД «Химпром» о взыскании с ООО «Хим Транс» 197 624руб. долга за поставленный товар, 22 300 руб. пени, 9 633 руб. госпошлины, всего - 229 557 рублей.
Решение № А27-18082/12 от 20.11.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, г. Кемерово (далее сокращенно – Управление Росреестра по Кемеровской области) заявило требование о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего
Постановление № 03АП-4676/12 от 20.11.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2010 принято к производству арбитражного суда заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (далее – ОАО «Сбербанк России») о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью
Решение № А49-8026/12 от 20.11.2012 АС Пензенской области
установил: заместитель прокурора Пензенской области (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Долгоруковского сельсовета Сердобского района Пензенской области (далее – ответчик, администрация) по неисполнению Федерального закона от
Определение № А34-3810/12 от 20.11.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бош-Курган» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 1 342 526 руб. 73 коп., ссылаясь
Определение № А34-2196/12 от 20.11.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Троицкое» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Сервис» (далее - ответчик) о взыскании 4 639 970 руб., в том числе: 4 193 376 руб. основного долга,
Постановление № 04АП-5008/12 от 20.11.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение», обществу с ограниченной ответственностью «СКВ» о признании
Определение № А06-5924/12 от 20.11.2012 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела Открытое акционерное общество "Межрегиональное распределительная сетевая компания Юга" обратилось в арбитражный суд с иском к Объединению рабочих профсоюзов "Защита" Астраханской области в лице первичной профсоюзной организации
Постановление № А29-5676/12 от 20.11.2012 АС Республики Коми
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОРЭЛ» (далее – ответчик), к муниципальному образованию городского округа «Ухта» (далее – МОГО «Ухта»,
Определение № А37-1302/11 от 19.11.2012 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее – налоговый орган), обратился в Арбитражный суд
Решение № А65-24903/12 от 19.11.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Альметьевский городской прокурор Республики Татарстан, г.Альметьевск (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Альметьевский район, п. Нижняя Мактама (ОГРН <***>) (далее – ответчик) о привлечении к
Определение № А32-10418/11 от 19.11.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дом моделей «ЛИК», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта по иску МУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар», г. Краснодар, к ОАО
Решение № А06-3987/12 от 19.11.2012 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Решением Исполнительного комитета Наримановского районного Совета народных депутатов Астраханской области от 27.05.1988 года №190 был организован гаражный кооператив «Волжанка» первичной организации ВДОАМ г. Нариманов, утверждено решение общего собрания членов гаражного кооператива
Определение № А03-423/10 от 16.11.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11 января 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «ЛиКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
Решение № А41-38634/12 от 15.11.2012 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Ответчику - ИФНС России по г. Воскресенску о признании следующих документов недействительными, а действия ФИО2, ФИО3 и ИФНС России по г. Воскресенску незаконными:
Постановление № 12АП-8633/12 от 15.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Райт» (далее - ООО «Райт», истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (далее - ООО «Стройдеталь», ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «
Постановление № 12АП-8711/2012 от 15.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – заявитель, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», Общество, взыскатель) с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного
Определение № А19-12950/10 от 15.11.2012 АС Иркутской области
установил: 24.06.2010г. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Открытому акционерному обществу «Ангарское управление строительства» о взыскании суммы 33 941 079 руб., составляющей причиненный расхищением принадлежащего истцу здания ущерб в
Решение № А76-9868/12 от 15.11.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Челябинска (далее - Администрация) 28.05.2012 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - УФАС) о признании незаконными решения от 18.04.2012 № 9610/07 по делу № 65-07/11 о
Определение № А57-5725/10 от 15.11.2012 АС Саратовской области
установил: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2011 года по делу №А57- 5725/2010 ЖСК «Капитель-2002», город Саратов признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в соответствии с требованиями статьи 163