У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк «Петрокоммерц» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее ФАС России, ответчик) от 28.11.2011 о наложении административного штрафа по делу
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив по управлению недвижимостью «Ваутутинки» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Кабельстройинвест» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда своими силами и за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ХУАШЭН» Международные перевозки» (ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу МСО "Моргаушская" о признании права собственности на нежилое помещение №9 общей площадью 8,2 кв.м., расположенное на первом этаже нежилого одноэтажного панельного здания
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ХУАШЭН» Международные перевозки» (ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 27.04.2012 о признании недействительным и отмене постановления № 105659/12/14/49 от 18.04.2012 судебного пристава-исполнителя о наложении ареста
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Айсберг – 2000» (далее – ООО «Айсберг – 2000», должник) по
установил: Закрытое акционерное общество «Искра» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе (далее –
у с т а н о в и л: Прокурор Удмуртской Республики (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска от 12.04.2012 №451/12 о назначении индивидуальному предпринимателю
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» (ИНН 2801095262, ОГРН 1042800012958) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным предписание
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Дом на Фурманном» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением в интересах собственников помещений дома № 15 по Фурманному переулку г.Москвы к городу Москве (Департаменту имущества г.Москвы) о признании права общей долевой
установил: Прокуратура Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным ордера- разрешения на распространение наружной рекламы и информации от 27.06.2008 № 658а, выданного МУ «Административно-техническая инспекция города Кургана» ООО
установил: Федеральная налоговая служба (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника – открытого акционерного общества «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – должник, ОАО «Енисейская энергетическая компания») банкротом.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» Дзержинского района г. Волгограда (далее МУП «Тепловые сети», заявитель) с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции от 24.05.2007 по делу №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.09.2010г. года в отношении ООО «Белгород-Оскол» открыта процедура конкурсного производства.
установил: лицо, привлекаемое к административной ответственности, на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, не явилось. В соответствии с частью 4 статьи 123, частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее ТУ Росимущества в Волгоградской области, заявитель) с заявлением к комитету по управлению
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 15.02.2012 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Лантан» (ОГРН 1105658014440, ИНН 5609077175) признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: Уральским управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере оказания автотранспортных услуг обществом с ограниченной ответственностью «СТК «Строитель-Т».
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное учреждение «Жилищно – коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМРИТА-ПЛЮС» о расторжении муниципального контракта №45/11 от
