ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-992/2010 от 31.05.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий акционерного банка «СИР» (открытое акционерное общество) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «Алмазэргиэнбанк» (открытое
Решение № А34-1210/12 от 31.05.2012 АС Курганской области
установил: Закрытое акционерное общество «Искра» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе (далее –
Постановление № 03АП-1826/2012 от 31.05.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) банкротом.
Постановление № 09АП-7762/2012 от 31.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ХУАШЭН» Международные перевозки» (ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
Решение № А37-2363/12 от 31.05.2012 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 27.04.2012 о признании недействительным и отмене постановления № 105659/12/14/49 от 18.04.2012 судебного пристава-исполнителя о наложении ареста
Определение № А79-6097/12 от 31.05.2012 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу МСО "Моргаушская" о признании права собственности на нежилое помещение №9 общей площадью 8,2 кв.м., расположенное на первом этаже нежилого одноэтажного панельного здания
Постановление № 12АП-3670/2012 от 31.05.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области (далее - Управление, истец ) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Городской водоканал г.Волгограда» (далее - МУП
Постановление № 09АП-7758/2012 от 31.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ХУАШЭН» Международные перевозки» (ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
Постановление № 12АП-3650/2012 от 31.05.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжскийрайгаз» (далее – ООО «Волжскийрайгаз», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по Волгоградской области,
Определение № А33-14033/08 от 30.05.2012 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника – открытого акционерного общества «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – должник, ОАО «Енисейская энергетическая компания») банкротом.
Постановление № 12АП-2425/2012 от 30.05.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее ТУ Росимущества в Волгоградской области, заявитель) с заявлением к комитету по управлению
Решение № А71-6680/12 от 30.05.2012 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Прокурор Удмуртской Республики (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска от 12.04.2012 №451/12 о назначении индивидуальному предпринимателю
Решение № А60-20431/12 от 30.05.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Уральским управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере оказания автотранспортных услуг обществом с ограниченной ответственностью «СТК «Строитель-Т».
Постановление № 19АП-5588/10 от 30.05.2012 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.09.2010г. года в отношении ООО «Белгород-Оскол» открыта процедура конкурсного производства.
Определение № А34-1910/12 от 30.05.2012 АС Курганской области
установил: Прокуратура Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным ордера- разрешения на распространение наружной рекламы и информации от 27.06.2008 № 658а, выданного МУ «Административно-техническая инспекция города Кургана» ООО
Постановление № 12АП-3453/2012 от 30.05.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» Дзержинского района г. Волгограда (далее МУП «Тепловые сети», заявитель) с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции от 24.05.2007 по делу №
Постановление № 12АП-4179/2012 от 30.05.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное учреждение «Жилищно – коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМРИТА-ПЛЮС» о расторжении муниципального контракта №45/11 от
Определение № А04-2884/12 от 30.05.2012 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Катанаева Елена Яковлевна (истец) с требованием к Обществу с ограниченной
Определение № А47-10047/11 от 30.05.2012 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 15.02.2012 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Лантан» (ОГРН 1105658014440, ИНН 5609077175) признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным
Решение № А58-2564/12 от 30.05.2012 АС Республики Саха (Якутия)
установил: лицо, привлекаемое к административной ответственности, на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, не явилось. В соответствии с частью 4 статьи 123, частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц,
Постановление № 09АП-10741/2012 от 30.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Дом на Фурманном» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением в интересах собственников помещений дома № 15 по Фурманному переулку г.Москвы к городу Москве (Департаменту имущества г.Москвы) о признании права общей долевой
Определение № А33-7517/11 от 30.05.2012 АС Красноярского края
установил: Администрация Октябрьского района в г.Красноярске обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком общей площадью 94,92 кв.м., расположенным по адресу: <...>, путем