ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А47-10047/11 от 30.05.2012 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 15.02.2012 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Лантан» (ОГРН 1105658014440, ИНН 5609077175) признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным
Решение № А41-41313/11 от 29.05.2012 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (далее – заявитель, ООО"КРЦ"Эфко-каскад") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Подольского районного отдела судебных
Постановление № 09АП-10559/2012 от 29.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СТРИНГЛ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы по Северо-Западному административному округу города
Постановление № 16АП-3430/2011 от 29.05.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БАСС» (далее – общество, ООО «БАСС») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – территориальное
Постановление № 12АП-3684/2012 от 29.05.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской  области обратился прокурор Алексеевского района Волгоградской области (далее – административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности «Темп» (далее – ООО «Темп», Общество) к административной ответственности,
Постановление № А58-768/12 от 29.05.2012 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Башенные краны» (далее - ООО «Башенные краны», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сонор» (далее - ООО ПКФ «Сонор»,
Постановление № 12АП-3998/2012 от 29.05.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Биомастер+» (далее - заявитель, Общество, ООО «Биомастер+») с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС по Волгоградской области,
Решение № А40-36608/12 от 29.05.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «РОСБАНК» заявлены требования о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве (Управления Роспотребнадзора по г. Москве) о привлечении к административной ответственности по
Определение № А32-6730/12 от 29.05.2012 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-КРЕП» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10317110/260811/0012732,
Решение № А40-44735/12 от 29.05.2012 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Нефтесервис» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании бездействие судебного пристава-исполнителя Тверского РОСП УФССП России по г. Москве ФИО2 незаконным, нарушающими права ООО «Нефтесервис» при совершении исполнительных действий по решению Арбитражного
Постановление № 12АП-3726/2012 от 29.05.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общества «Аркада-С» (далее по тексту – ЗАО «Аркада-С») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маулид» (далее по тексту - ООО «Маулид») о признании недействительной сделки купли-продажи нежилого
Постановление № 14АП-1433/2012 от 29.05.2012 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество   с    ограниченной     ответственностью «НордТехноМед» (ОГРН <***>; далее - Общество)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения «Плесецкая центральная районная больница» (ОГРН <***>; далее –
Постановление № 14АП-1435/2012 от 29.05.2012 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество   с      ограниченной    ответственностью «НордТехноМед» (ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к муниципальному учреждению здравоохранения «Плесецкая центральная районная больница»  (ОГРН <***>;  далее – МУЗ «Плесецкая
Определение № А13-3157/12 от 29.05.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СХПК «Вологодский стандарт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиаль» (далее – ответчик) о взыскании 435 293 рублей 00 копеек задолженности.
Определение № А04-5062/11 от 29.05.2012 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Жданов Сергей Валерьевич (далее ИП Жданов) с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 29.11.2011 по делу № А04-5062/2010 по иску министерства имущественных отношений
Определение № А13-8792/11 от 29.05.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 15.09.2011 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее – ООО «Дионис», должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть
Решение № А38-2215/12 от 29.05.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Сюлеймана к
Постановление № 04АП-1865/2012 от 29.05.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская топливная компания» (далее - ООО «Байкальская топливная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Дизель» (далее - ООО «Авто-Дизель», ответчик) о
Постановление № 09АП-11099/2012 от 28.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Металлургическая Инвестиционная Компания», с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» о взыскании страхового возмещения в
Определение № А42-7530/11 от 28.05.2012 АС Мурманской области
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.11.2011 на основании заявления кредитора – ФИО6 - о признании ООО «СНЕЖНИЦА» несостоятельным (банкротом) возбуждено производство по делу № А42-7530/2011 о несостоятельности (банкротстве) Общества.
Постановление № 09АП-11461/2012 от 28.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.2012, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по