УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «РОСБАНК» заявлены требования о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве (Управления Роспотребнадзора по г. Москве) о привлечении к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СТРИНГЛ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы по Северо-Западному административному округу города
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-КРЕП» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10317110/260811/0012732,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БАСС» (далее – общество, ООО «БАСС») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – территориальное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская топливная компания» (далее - ООО «Байкальская топливная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Дизель» (далее - ООО «Авто-Дизель», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Сюлеймана к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СХПК «Вологодский стандарт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиаль» (далее – ответчик) о взыскании 435 293 рублей 00 копеек задолженности.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Биомастер+» (далее - заявитель, Общество, ООО «Биомастер+») с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС по Волгоградской области,
установил: общество с ограниченной ответственностью «НордТехноМед» (ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к муниципальному учреждению здравоохранения «Плесецкая центральная районная больница» (ОГРН <***>; далее – МУЗ «Плесецкая
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Башенные краны» (далее - ООО «Башенные краны», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сонор» (далее - ООО ПКФ «Сонор»,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Нефтесервис» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании бездействие судебного пристава-исполнителя Тверского РОСП УФССП России по г. Москве ФИО2 незаконным, нарушающими права ООО «Нефтесервис» при совершении исполнительных действий по решению Арбитражного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился прокурор Алексеевского района Волгоградской области (далее – административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности «Темп» (далее – ООО «Темп», Общество) к административной ответственности,
установил: общество с ограниченной ответственностью «НордТехноМед» (ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения «Плесецкая центральная районная больница» (ОГРН <***>; далее –
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Жданов Сергей Валерьевич (далее ИП Жданов) с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 29.11.2011 по делу № А04-5062/2010 по иску министерства имущественных отношений
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 15.09.2011 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее – ООО «Дионис», должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общества «Аркада-С» (далее по тексту – ЗАО «Аркада-С») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маулид» (далее по тексту - ООО «Маулид») о признании недействительной сделки купли-продажи нежилого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (далее – заявитель, ООО"КРЦ"Эфко-каскад") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Подольского районного отдела судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Придорожный комплекс "ВИКИНГИ" обратилось в суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области о признании незаконным и отмене Постановления от 19.03.2012 г. №
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.11.2011 на основании заявления кредитора – ФИО6 - о признании ООО «СНЕЖНИЦА» несостоятельным (банкротом) возбуждено производство по делу № А42-7530/2011 о несостоятельности (банкротстве) Общества.
