УСТАНОВИЛ: ГУП Волгоградское областное предприятие «Волгоградоблстройинвест» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о взыскании с Администрации за счет казны Ольховского муниципального района Волгоградской области в лице Отдела
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2010 в отношении должника ООО «Сиблесиндустрия» введена процедура банкротства – наблюдение, сроком до 16.08.2010, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3
УСТАНОВИЛ: Заявитель, федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Марий Эл (далее – ФГУП «Почта России», предприятие), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л : временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Айтуган» (далее – ООО «Айтуган», должник) ФИО1 (далее - ФИО1, временный управляющий, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством об отстранении ФИО2 (далее – ФИО2, руководитель)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ворошиловском районе г.Волгограда (далее – УПФ РФ (ГУ) в Ворошиловском районе г.Волгограда, пенсионный фонд, истец, заявитель) к государственному
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении на него субсидиарной ответственности и взыскании ущерба, причинённого Российской Федерации в ходе
установил: Открытое акционерное общество «НК «Роснефть» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 от 19.01.2007 № 52/49 об отказе частично в возмещении сумм НДС
УСТАНОВИЛ: Оренбургская областная общественная организация охотников и рыболовов (далее – заявитель, организация охотников и рыболовов, ОООООиР) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Ленинск-Кузнецкого района, г. Ленинск-Кузнецкий (далее – КУМИ Администрации Ленинск-Кузнецкого района, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Дар», г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСГРУПП» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоМашРесурс» о взыскании 1 442 820 рублей задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов, 144
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русский Коммерческий Банк АО» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛВЗ Покровский» о взыскании кредитной задолженности в размере 28213036,94 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения, в том числе: основной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд, с учетом объединения дел в одно производство (Т. № 1, л.д. 47, Т. № 2, л.д. 47, Т. № 3, л.д. 46) с исками:
У С Т А Н О В И Л: Служба по тарифам Иркутской области обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по тарифам о признании недействительным предписания № 268-к «О прекращении нарушения законодательства о государственном регулировании тарифов Службой по тарифам
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее по тексту – Управление Роскомнадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "ВОДПРОМСТРОЙПРОГРЕСС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Кипрей" о взыскании 703.220 руб. основного долга и 22.678 руб. 84 коп. штрафа по договору подряда № 25-08 от 29.12.2008 г.
у с т а н о в и л : Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 857 руб. 25 коп. неустойки.
установил: Конкурсный управляющий Индивидуального предпринимателя ФИО2- ФИО3 обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, СНТ
установил: открытое акционерное общество «Чебоксарский агрегатный завод» (далее - ОАО «ЧАЗ», Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Милениум» (далее – ООО «Милениум», должник) введено наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО1
установил: 28 сентября 2010 года ООО «ЛАТС-СПб» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении суммы 1 575 249, 27 рублей в реестр требований кредиторов должника - ООО «Карьер «Константиновский».
установил: решением арбитражного суда от 31.03.2010 общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.09.2010, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: ОАО «Промжелдортранс» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьстройиндустрия» о взыскании 1 236 160 рублей.
