УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунтранс» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Автокоммунтранс» о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по демонтажу автомойки от 12.05.2010 г. в размере 387744 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа» (далее – истец, ООО «Волгоградрегионгаз») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАВН» (далее – ответчик, ООО «ФАВН») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Инспектор отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства отдела милиции № 3 УВД по г. Оренбургу лейтенанта милиции ФИО1 (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Темп 2004», г.Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, комитету по
установил: Товарищество собственников жилья «Ледокол» (далее – ТСЖ «Ледокол», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» в лице Вологодского филиала обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Устюггаз» о взыскании 41 052 руб. 00 коп.
установил: прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об оспаривании определения от 06.07.2010 № 4148 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Остров» (далее – ООО «Остров») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Складменеджмент» (далее – ООО «Складменеджмент») о взыскании 13 357 940 руб. убытков, возникших в связи с утратой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пионер» (заявитель, ООО «Пионер») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области (Управление Росприроднадзора по Иркутской
Установил: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ОАО «Проектный институт Гипросельхозстрой » с исковым заявлением о взыскании с ГУП ВОП «Волгоградоблстройинвест» задолженности по договору № 82 от 03.09.02 в редакции дополнительного соглашения № 4 от 31.01.08. в размере 188
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр развития культуры Поволжья» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к государственному учреждению «Сосновский психоневрологический интернат» с иском о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг от 01
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Национальное коллекторское агентство» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сторно» (далее-истец, ООО «Сторно» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИКО» (далее -ответчик, ООО «РИКО» о понуждении исполнить обязанности, вытекающие из
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2010 в отношении муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского поселения города Янаула муниципального района Янаульского района Республики Башкортостан» (далее – МУП «УЖКХ»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОСТ-1» (далее – общество, ООО «ОСТ-1») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании
установил: Администрация города Рязани (далее администрация г. Рязани – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответст- венностью «Мастра» (далее ООО «Мастра» – ответчик) о взыскании задол- женности по арендным платежам в сумме 1 252 060 руб. 30 коп. и пени в сумме
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество акционерный коммерческий Банк «Кара Алтын», г. Казань, (далее - заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани (далее - ответчик) о признании решений
УСТАНОВИЛ: 26.08.2010 Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Стерлитамаку (далее – Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – Шереметьевская таможня,
установил: открытое акционерное общество «Универмаг Торговый центр» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 41 152 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате и 23 360 руб. 36 коп. пени по договору аренды № 100 от 01.09.2009.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Чарышское автотранспортное предприятие», с. Чарышское Чарышского района Алтайского края обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Чарышское Чарышского района Алтайского края, о взыскании 101 840
УСТАНОВИЛ: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура в лице Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Ростехнадзора (далее - управление) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее - заявитель, ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
