ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-19562/10 от 23.11.2010 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерного общество «Точмашприбор» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель) с заявлением о признании
Определение № А19-18810/10 от 23.11.2010 АС Иркутской области
у с т а н о в и л : ИП Касаткина М. Г. обратился в суд с требованием о признании ответчиком права собственности на самовольно-возведенную постройку – нежилое помещение, расположенное по адресу р.п. Листвянка, ул. Горького, 4 , со ссылкой на статьи 11, 12, 222 Гражданского
Решение № А33-15113/10 от 23.11.2010 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Канал-7» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от
Постановление № 04АП-4164/10 от 23.11.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского поселения “Город Краснокаменск” обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации муниципального района “Город Краснокаменск и Краснокаменский
Постановление № 04АП-4619/10 от 23.11.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Торгово-Промышленная Компания «НОРД» (ООО ТПК «НОРД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице
Постановление № 18АП-11086/10 от 23.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.05.2010 закрытое акционерное общество «Трансмаркет» (далее – ЗАО «Трансмаркет», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее -
Постановление № 12-11010/10 от 23.11.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области (далее - налоговый орган) с заявлением, в котором просит взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего
Постановление № 12-17243/10 от 23.11.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее - общество) с заявлением к Государственной жилищной инспекции Волгоградской области (далее - административный орган) с заявлением о
Определение № А34-2419/10 от 23.11.2010 АС Курганской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Курганводоканал» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления от 04.05.2010 № 7 о наложении административного штрафа по делу № 27  об административном правонарушении, принятого Управлением Федеральной
Постановление № 12-7992/10 от 22.11.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВОЛГА-АЛКО» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с ООО «ЛАКОСТА» задолженности по арендной плате за период с декабря 2009 г. по март 2010 г. в сумме 172000 руб., неустойки в сумме 10239,8 руб. и расторжении договора субаренды № 8 от 01
Постановление № 12-9226/10 от 22.11.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Волгоградоблэлектросбыт» ( далее истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Транзит» ( далее ответчик) о взыскании 53 421 руб. 39 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в период с апреля 2008г. по апрель 2009г.
Решение № А05-11148/2010 от 22.11.2010 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество "Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального органа агентства лесного и
Определение № А79-6938/10 от 22.11.2010 АС Чувашской Республики
установил: потребительское общество "Коренное» обратилось в суд с иском к потребительскому обществу "Гарант Кредит" о взыскании 12500.00 рублей долга.
Решение № А02-1298/10 от 22.11.2010 АС Республики Алтай
установил: Прокурор Усть-Канского района (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 14АП-6591/10 от 22.11.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛиК» (далее – общество, налогоплательщик, ООО «ЛиК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее –
Решение № А34-5019/10 от 22.11.2010 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Щучанский Топливосбыт» (далее – заявитель, ОАО «Щучанский Топливосбыт») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе
Решение № А68-7098/10 от 22.11.2010 АС Тульской области
установил: 27.08.2010г. ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области вынесено определение № 1202 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя ФИО1 на основании зарегистрированного рапорта в КУСП № 8146 от 27.08.2010г.
Решение № А04-4650/10 от 22.11.2010 АС Амурской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Ространснадзор) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Февральский экспресс» (далее – ответчик, ООО «Февральский
Определение № А55-20817/10 от 22.11.2010 АС Самарской области
Установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании Решения Главного управления государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области по жалобе ООО "Гарантия качества" на действия Департамента по вопросам общественной безопасности Самарской
Определение № А03-1378/07 от 19.11.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Ликвидационная комиссия открытого акционерного общества «Коммерческая зерновая компания – Агро», ст. Арбузовка Павловского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А59-2341/10 от 19.11.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Румб» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству  внутренних дел РФ, Управлению внутренних дел по Сахалинской области (далее – Ответчики) о возмещении ущерба.
Постановление № 12АП-8350/2010, 12АП-8352/10 от 19.11.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Каток» (далее – ООО «Каток», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю
Определение № А79-8414/10 от 19.11.2010 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Комплексные индустриальные системы" (далее – ООО "К.И.С.", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Контракт" (далее – ООО "Контракт", ответчик) о взыскании
Решение № А34-4702/10 от 19.11.2010 АС Курганской области
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курганской