ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А81-5045/10 от 19.11.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» Муниципального образования Ямальский район обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по ЯНАО, к Управлению Федеральной налоговой службы по ЯНАО о признании
Определение № А03-1378/07 от 19.11.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Ликвидационная комиссия открытого акционерного общества «Коммерческая зерновая компания – Агро», ст. Арбузовка Павловского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-8075/10 от 18.11.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Родина» (далее - ООО «Агропромышленный комплекс «Родина», Общество, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Постановление № 18АП-10581/10 от 18.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «ХимИнТорЭкс» (далее - ООО «ХимИнТорЭкс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 18АП-10710/10 от 18.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эрмитаж» (далее – ООО «Эрмитаж», должник) введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А10-4706/09 от 18.11.2010 АС Республики Бурятия
установил: ФИО6 Дашинимаевна и ФИО7 обратились в  арбитражный суд  Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Гортоп» (далее ОАО «Гортоп», общество), ФИО2 (ФИО2) и ФИО3 (ФИО3) о признании незаконными действий акционеров ОАО «Гортоп» ФИО3 и ФИО2 о создании специализированного
Определение № А79-6467/10 от 18.11.2010 АС Чувашской Республики
установил: потребительское общество "Коренное» обратилось в суд с иском к потребительскому обществу "Гарант Кредит" о взыскании 170434.00 рублей долга.
Постановление № 11АП-10612/10 от 18.11.2010 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2009 г. в отношении МУП «Городская управляющая компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим МУП «Городская управляющая компания» утвержден ФИО5.
Решение № А60-37436/10 от 18.11.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 02.09.2010 сотрудниками отдела оперативного контроля инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга провести проверку соблюдения организатором азартных игр обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна» лицензионных требований и условий, при
Постановление № 18АП-10614/10 от 18.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курганской области от 06.05.2010 открытое акционерное общество «Березовское» (далее – ОАО «Березовское», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 11АП-10069/10 от 18.11.2010 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Симвент» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Минобороны России г.Ульяновск о взыскании задолженности по договору на очистку систем
Определение № А55-22824/10 от 18.11.2010 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мобус" обратилось в Арбитражный суд с иском о признании незаконным и отмене Постановлений Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Самары об административном правонарушении №№ 15,16 и от 29 сентября 2010 года.
Постановление № 12-2960 от 18.11.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее - ОАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу
Решение № А59-3385/10 от 17.11.2010 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства администрации гор. Южно-Сахалинска (далее –Департамент, Заказчик) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Актив» (далее – ООО «Строй Актив», Подрядчик) о взыскании 17 500 457 рублей 16 копеек пени
Постановление № 14АП-7058/10 от 17.11.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Территориальному органу агентства лесного и охотничьего хозяйства Архангельской области – Онежскому лесничеству (далее – Территориальный орган) об отмене постановлений
Определение № А17-5134/10 от 17.11.2010 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дормостстрой» о  взыскании  задолженности по договору субподряда в сумме 987 482, 70 руб., обратилось открытого акционерного общества «Ивгорэлектросеть».
Постановление № 18АП-10387/10 от 17.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Промпроектсервис» (далее- ООО «Промпроектсервис», должник) в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью
Постановление № 12-19503/09 от 17.11.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Красноармейский Судоремонтный завод» (далее - ОАО «КСРЗ»), обратилась Федеральная налоговая служба, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Решение № А81-4996/10 от 16.11.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпромнефть-ННГ» обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района о признании права собственности на недвижимое имущество: обособленный комплекс «ДНС-2»   в составе следующих объектов недвижимого имущества:
Определение № А27-12078/10 от 16.11.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество Холдинговая компания «Сибирский Деловой Союз», г. Кемеровообратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к 1) ФИО3, <...>) ФИО4, <...>) ФИО5, <...>) ФИО6, г. Прокопьевск о защите деловой репутации.
Постановление № 04АП-4522/10 от 16.11.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о понуждении заключить договор аренды земельного участка для строительства кафе &#150; гостиницы.
Решение № А06-6676/10 от 16.11.2010 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела по Ахтубинскому району УФССП по АО ФИО1 о признании постановления от 06.10.2010 года о возбуждении исполнительного производства №
Постановление № 18АП-10972/10 от 16.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО6 (далее – ФИО6, арбитражный управляющий, ответчик) о взыскании убытков в размере 2 089 849 руб. 01 коп.
Определение № А19-19934/10 от 16.11.2010 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестлес» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «АТТИС» с требованием о взыскании 150 000 руб., суммы предварительной оплаты по договору поставки от 27.05.2010 № 27-05/10, 53 090 руб. – неустойки, начисленной за период с