ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-10584/10 от 11.11.2010 АС Тюменской области
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства при ГУВД по Тюменской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10
Постановление № 18АП-10463/10 от 10.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2008 муниципальное унитарное предприятие «Строительно-монтажное управление» (далее – МУП «СМУ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства; конкурсным
Определение № А63-6468/10 от 10.11.2010 АС Ставропольского края
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Горзеленстрой» г. Ставрополь обратилось  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтавропольТорг» г. Ставрополь с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 г.
Постановление № 18АП-8504/10 от 10.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – заявитель, общество, ОАО «ВымпелКом») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Демского районного отдела судебных
Решение № А03-3186/2010 от 10.11.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л Заместитель прокурора Алтайского края, г. Барнаул обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования городской округ «Город Камень-на-Оби», г.Камень-на-Оби, муниципальному унитарному предприятию «Каменьтеплоэнерго»,
Решение № А06-4693/10 от 10.11.2010 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Гаражный специализированный потребительский кооператив «Восход» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к  Администрации
Постановление № 18АП-10382/10 от 10.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Офис-сити» (далее – истец, ООО УК «Офис-сити») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «Вертикаль» (далее – ответчик,
Постановление № 18АП-11055/10 от 10.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия» (далее – ООО
Определение № А07-16749/08 от 10.11.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2009 г. по делу № А07-16749/2008 отказано в удовлетворении исковых требований
Определение № А51-11242/10 от 10.11.2010 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество «Владивосток авиа» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту – управление, УФАС) от 29.04.2010 №34.
Решение № А56-48354/10 от 10.11.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Вуктылжилкомхоз» (далее – ОАО «ВЖКХ», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд:
Определение № А47-7161/10 от 10.11.2010 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фасадная технология» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к УФАС по Оренбургской области, третьи лица: Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, ГОУ ВПО «Оренбургский государственный институт
Решение № А67-6209/10 от 09.11.2010 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Отдел внутренних дел по г.Березовскому Кемеровской области обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А71-10799/10 от 09.11.2010 АС Удмуртской Республики
установил: РО ФСФР России в ВКР проведена камеральная проверка сведений, изложенных в обращении ФИО1 (акционер ОАО «Играмолоко», владеющий 36,61 % акций Общества) о нарушении Советом директоров ОАО «Играмолоко» требований законодательства РФ об акционерных обществах.
Решение № А75-7407/2010 от 09.11.2010 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Производственно - техническая база и сельскохозяйственное производство» (далее-Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №62-10-241/пн от 26.04.2010г. Регионального отделения Федеральной
Решение № А06-6065/10 от 09.11.2010 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, Енотаевским сельским Советом народных депутатов в 1993 году выдано свидетельство № 45 о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором указан земельный участок площадью 0,13 га, и содержится запись о том, что
Определение № А60-16225/10 от 09.11.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 30.04.2010 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ИФНС по Кировскому району г.Екатеринбурга о признании ООО «Средуралжилстрой 1» несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-5773/10 от 09.11.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Комитета по архитектуре и развитию города Барнаула об отказе в выборе земельного участка примерной площадью 0,07 га, расположенного по ул. Вечерняя, поселок Борзовая
Решение № А71-10798/10 от 09.11.2010 АС Удмуртской Республики
установил: РО ФСФР России в ВКР проведена камеральная проверка сведений, изложенных в обращении ФИО1 (акционер ОАО «Играмолоко», владеющий 36,61 % акций Общества) о нарушении Советом директоров ОАО «Играмолоко» требований законодательства РФ об акционерных обществах.
Постановление № 18АП-10281/10 от 09.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к закрытому акционерному обществу «Ломпром» (далее – ЗАО «Ломпром», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская торгово-промышленная компания» (далее – ООО «БТПК», общество) о
Определение № А40-99850/10 от 09.11.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Росагролизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Липецкагротехсервис», ЗАО «Русь Агро», ООО «АТП Сенцово», КФХ «Аренда», КФХ «ФИО1.», КФХ «ФИО2.», ИП ФИО3, КФХ «Дедово», ЗАО «Агрофирма Анненское» с требованиями:
Постановление № 18АП-10511/10 от 09.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Электромашина» (далее – заявитель, общество, ОАО «Электромашина») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском
Постановление № 18АП-10497/10 от 08.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ТехСтройПласт» (далее – ЗАО «ТехСтройПласт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к муниципальному унитарному предприятию «Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа» (далее – МУП «Инвестиционно-строительный