ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А10-1614/10 от 02.08.2010 АС Республики Бурятия
установил: Государственное учреждение Республики Бурятия «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов и ведение государственного лесного реестра» в лице Байкальского филиала (далее – ГУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов и
Постановление № 12-8004/10 от 02.08.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Европа - Биофарм» (далее - Общество) с заявлением об оспаривании постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Определение № А33-32814/05 от 02.08.2010 АС Красноярского края
установил: государственное учреждение «Управление капитального строительства администрации Эвенкийского автономного округа» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением от 24.11.2005 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего
Постановление № 12АП-5526/10 от 30.07.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Волгоградской области к гаражному кооперативу «Моторостроитель-2» (далее ГК «Моторостроитель-2») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании
Определение № А65-7633/10 от 30.07.2010 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Городская лизинговая компания", г.Казань  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Солид-Кама", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А47-4273/10 от 29.07.2010 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Начальник оперативно-розыскной части по налоговым преступлениям с местом дислокации в г. Орске Управления внутренних дел по Оренбургской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Обществу с ограниченной
Решение № А44-3106/10 от 29.07.2010 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившихся в наложении ареста на недвижимое имущество, ссылаясь на несоразмерность суммы долга стоимости
Определение № А06-4337/10 от 29.07.2010 АС Астраханской области
установил: Постановлением начальника исправительной колонии № 2 от 17.05.2010 г. осужденный Жилин А.А., за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 15 суток.
Решение № А51-9616/10 от 29.07.2010 АС Приморского края
у с т а н о в и л: 31.05.2010 прокуратурой Михайловского района Приморского края совместно с Отделом государственного пожарного надзора Михайловского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях Муниципального образовательного учреждения дополнительного
Постановление № 04АП-2720/10 от 29.07.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» задолженности в размере 20 000 руб.
Определение № 23-215 от 29.07.2010 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью Торговое предприятие «Союз», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государственному учреждению Республики Марий Эл «Шоя-Кузнецовский психоневрологический интернат», о взыскании разницы между
Постановление № 18АП-6575/10 от 29.07.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее– ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Лакс» (далее- должник, ООО «Лакс»), открытии в
Определение № А33-6223/10 от 29.07.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Антарес» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Труд» о взыскании задолженности по агентскому договору поставки автомобиля №168 от 30.09.2008 в размере 2 020 000 руб., о взыскании суммы
Определение № А76-8140/10 от 29.07.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс- Монолит», г.Курган о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по
Определение № А79-8819/09 от 29.07.2010 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08 сентября 2009 года по делу №А79-8819/2009 удовлетворено заявление ООО «СпецМашИнвест» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Окружной Арбитраж» при Главном
Постановление № 12АП-4673/10 от 28.07.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (далее –Общество) с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции по Волгоградской области (далее - административный орган) № 558 от 20
Постановление № 12АП-5278/10 от 28.07.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» о взыскании 1698861 руб. вреда, причиненного сублизингодателю в результате разукомплектования комбайна
Определение № 03АП-1963/2010 от 28.07.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Тере-Хольское кожуунное потребительское общество (далее - Тере-Хольское КожПО) в лице внешнего управляющего Оюна Маара Кодур-ооловича обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к муниципальному учреждению «Администрация Тере-Хольского кожууяа Республики Тыва» о признании
Решение № А33-8108/10 от 28.07.2010 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания Северный воздушный мост» (далее – истец или ОАО «УК Северный воздушный мост») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным) к учредителю «Сегодняшняя газета - Красноярск-26» ФИО1 (далее – ответчик или учредитель