ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 19АП-1908/10 от 23.07.2010 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОНП» (далее – ООО «ОНП», таможенный брокер) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Белгородской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) № 10101000-25-32/544 от 19.02.09 года о классификации
Определение № 19АП-1872/10 от 23.07.2010 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОНП» (далее – ООО «ОНП», таможенный брокер) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Белгородской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) № 10101000-25-32/104 от 03.03.09 года о классификации
Постановление № 12АП-4990/10 от 23.07.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд   Астраханской  области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП – ФИО1) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы (далее – налоговый орган) по Кировскому району г. Астрахани о признании недействительным решения № 898 от 05 июня 2009 года об
Определение № 5-117 от 23.07.2010 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.05.2010 в отношении отсутствующего должника, ЗАО «РусИнКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), открыто конкурсное производство на срок до 11.07.2010, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 12АП-5207/10 от 23.07.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Районная энергетическая служба» (далее – ООО «РЭС», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановление администрации Светлоярского городского поселения Светлоярского
Постановление № 18АП-6271/10 от 22.07.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр» (далее- ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
Определение № А79-3006/10 от 22.07.2010 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Мозаика-К" (далее – ООО "Фирма "Мозаика-К", истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "Чувашгосснаб" (далее – ООО "Концерн "Чувашгосснаб",
Определение № А76-7014/08 от 22.07.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.02.2009 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Гольфстрим», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 455044, <...> (далее ООО «Группа компаний «Гольфстрим») введена
Постановление № 12АП-4117/10 от 22.07.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Контакт» с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального
Постановление № 12АП-5223/10 от 22.07.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «КОР» (далее - ОАО «АКБ «КОР», Общество, Банк, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району
Решение № А33-9116/10 от 22.07.2010 АС Красноярского края
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва, Республике Хакассия (Заполярный отдел) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной
Определение № 11-9 от 22.07.2010 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.08.2009 принято к производству заявление закрытого акционерного общества Производственное Коммерческое предприятие «РОСТЕХКОМ» о признании банкротом закрытого акционерного общества «Йошкар-Олинский инструментальный завод» (далее –
Постановление № 12АП-5074/10 от 22.07.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области (далее – ФНС России в лице МИ ФНС России №3 по Волгоградской области, уполномоченный орган) с жалобой, в которой просит
Постановление № 12АП-4982/10 от 22.07.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы (далее – ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СПОРТ ТАЙМ» (далее – ООО
Решение № А40-32012/10 от 22.07.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ПАРК-Трейд», в порядке ст. 198 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействие Управления Федерального Казначейства по Московской области. выраженное в не возврате ООО «ПАРК-ТРейд» ошибочно
Определение № А33-6923/10 от 22.07.2010 АС Красноярского края
установил: Государственное предприятие Красноярского края «Дивногорское пассажирское авто- транспортное предприятие» (далее - ГП КК «Дивногорское ПАТП») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3- шину Юрию Александровичу (далее - ФИО3), к
Постановление № 18АП-5247/2010,18АП-5720/10 от 22.07.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2009 общество с ограниченной ответственностью «Предприятие капитального строительства» ОАО «Крупнопанельное домостроение» (далее –ООО «ПСК ОАО КПД», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Решение № А33-8837/10 от 21.07.2010 АС Красноярского края
установил: Минусинский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А79-3252/10 от 21.07.2010 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспоторг» (далее – ООО «Экспоторг», Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной
Постановление № 12АП-4482/10 от 21.07.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Арбитражные управляющие ФИО1 и ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилэксплуатация» (далее ООО «Жилэксплуатация»), обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о распределении судебных расходов,
Постановление № 04АП-2222/10 от 21.07.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кемберлит» (далее - ООО Кемберлит», истец) обратилось с иском к Управлению Судебного департамента в  Иркутской области (далее – Судебный департамент, ответчик) о взыскании 3 606 783 рублей 00 копеек - основного долга за подрядные работы,
Решение № А57-4880/2009 от 21.07.2010 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Рекламные решения» с уточненным заявленным требованием в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными решения Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова от
Постановление № 04АП-2672/10 от 21.07.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – ООО «Мегаполис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищно-коммунальное хозяйство Сайсарское» (далее – ООО УК «ЖКХ
Постановление № 04АП-2453/08 от 20.07.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2008 года в отношении закрытого акционерного общества «Иркутский хлебокомбинат» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждён ФИО2
Решение № А56-31347/10 от 20.07.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по управлению имуществом города г. Череповец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании ФИО1 демонтировать рекламную конструкцию баннер (средняя общеобразовательная школа № 37), расположенную на принадлежащем ему здании по