у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Металл-Классик» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово от 16.06.2009г. № 360 о наложении административного штрафа в размере 5000
установил: заявитель просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора от 2 октября 2009 года по исполнительным производствам №52/6/31725/3/2009, №52/6/31213/3/2009 и постановление о списании денежных средств должника от 5 октября 2009 года
установил: Прокурор города Кировска Мурманской области обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия г. Кировска «Фармация» (далее – Предприятие, МУП «Фармация») к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи
У С Т А Н О В И Л : Как видно из материалов дела, единственным участником Общества 01.02.2009г. были приняты решения о смене места нахождения, состава участников и представлено в МИФНС № 18 по республике Татарстан заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы
У С Т А Н О В И Л : Как видно из материалов дела, единственным участником Общества 12.02.2009г. были приняты решения о смене места нахождения, состава участников и представлено в МИФНС № 18 по республике Татарстан заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы
УСТАНОВИЛ: 06.08.2008 в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось закрытое акционерное общество «Айс - лига » (далее – плательщик, общество) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга Оренбургской области
установил: Истец, в соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчикам - Комитету имущественных отношений Администрации МО
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Краснодартеплоэнерго», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к МУП «КТТУ», г. Краснодар, о признании ничтожными договоров № 8 от 01.01.2005г., № 1-22/06/08 от 10.01.2006г., № 1-22/07/001 от 20.12.2006г.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района г.Воронежа (далее по тексту — заявитель, прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Воронежского отделения областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов «ТАУГАЗ»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Три шага» (далее – заявитель, ООО «Три шага», общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга (далее – административный орган, ИФНС по
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз-Торг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «ТД СОЮЗ-КВАДРО» требований в сумме 108 394 968 руб. 90 коп.
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Болотнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 подано заявление в арбитражный суд о прекращении исполнительного производства № 50/14/7240/1/2009, возбужденного 05.06.2009г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Карго Инспекшенс» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Новороссийску (далее – инспекция, ответчик) о признании недействительным решения инспекции от 13.07.2009 № 38193 о привлечении
установил: Сибирское Управление государственного железнодорожного надзора (далее – СУГЖН, Управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Энергомонтажный поезд № 761» (далее – ОАО «Энергомонтажный поезд № 761», общество) к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Карго Инспекшенс» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Новороссийску (далее – инспекция, ответчик) о признании недействительным решения инспекции от 13.07.2009 № 38192 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о замене взыскателя, ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Гостиница «Бизнес-Центр» на комитет по управлению
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «9 Января-270» обратилось в Арбитражный суд с иском к ФГОУ «Воронежский государственный промышленно-технологический колледж» об обязании устранить препятствия в управлении ТСЖ «9 Января-270» многоквартирным домом, расположенным по адресу:
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление 3» с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора по городу Благовещенску ГУ МЧС России по Амурской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: СМТУ Ростехрегулирования (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОАВИА-Сибирь» (далее- привлекаемое лицо, Общество) о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса
