УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился ИП ФИО1 с заявлением к Центру государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Астраханской областио признании незаконным и отмене постановления №008629 от 04 августа 2008 года о привлечении к административной ответственности
установил: Обществос ограниченной ответственностью «Кроностар» (далее – ООО «Кроностар», Общество),Костромская область, г. Шарья, обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Костромской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Запсибспецстрой" в лице филиала в г. Новочебоксарск и открытого акционерного общества "САН ИнБев" 30000 руб. стоимости оказанных услуг по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене протокола заседания краевой комиссии по обследованию пригородных и междугородных межмуниципальных автобусных маршрутов администрации Красноярского края (Комиссия) от
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Ершовского района Саратовской области обратилась с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: МУП «Горсеть» (далее истец) обратилось в арбитражный суд Камчатской области с иском к ИП ФИО1 (далее ответчик) о взыскании 63 341,40 руб. долга по договору теплоснабжения № 5004 от 01.10.03г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ферум» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОМУ и КГИП УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Инспекции от 10.07.2008г. № 05-07/20506 и обязании ответчика принять решение об исключении из ЕГРЮЛ ЗАО «АКК «Воздушный старт» как недействующего юридического лица.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество трест «Газмонтажавтоматика» (далее – ЗАО «Автоматика», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Газмонтажавтоматика-2» (далее – ЗАО «Автоматика-2», первый ответчик), обществу с
УСТАНОВИЛ: Как указывает истец, при организации СПК «Липка» в счет имущественных паев групповым актом от 01.07.2003 г. были переданы основные фонды, составляющие делимый фонд Крестьянского хозяйства «Липчинское», в том числе и здание столовой, 1963 года ввода в эксплуатацию, остаточная стоимость
установил: Производство по делу № А19-13083/07-8 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сиблессервис и НПШ», имеющего основной государственный регистрационный номер 1023801431081 и юридический адрес: <...> (далее - ООО «Сиблессервис и НПШ»),
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2008 Дюртюлинское РайПО признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий ФИО2
установил: ООО "Китой" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительной регистрации права собственности на объект с условным кадастровым
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала «Центральный узел связи» с иском о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 1341 руб. 99 коп.
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области (далее − Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Риал» (далее –
УСТАНОВИЛ: Заявитель, первый заместитель прокурора Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу № 13022/08 от 08.08.2008 г., вынесенное и. о. начальника отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления
УСТАНОВИЛ: 05.05.2008 в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Научно-внедренческая фирма «Терминал» (далее – заявитель, плательщик, общество, ООО НВФ «Терминал») с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области в отношении открытого акционерного общества «Курганская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Курганская энергосбытовая компания», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Участник ООО «Мебель» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Мебель» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от 29 июня 2008 года. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: ГСК «Союз» подало заявление об отсрочке исполнения решения арбитражного суда Пензенской области по делу №А49-1617/2004 от 19 июня 2007 года, просил суд предоставить отсрочку исполнения вышеуказанного решения до вступления в законную силу судебного акта по делу № А49-4586/2008-206/24 по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось закрытое акционерное общество «Судостроительно-судоремонтный завод им. В.И.Ленина» (далее – ЗАО «Судостроительно-Судоремонтный завод им. В.И. Ленина», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходное агентство
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Камалова Татьяна Максумовна, г. Чистополь( далее по тексту – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда РТ, г. Казань ( далее по тексту – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 06.10.2008
