УСТАНОВИЛ: закрыто акционерное общество «Строен-ЛТД» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Строен-ЛТД») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного учреждения «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 1
установил: предприниматель ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Курганской области от 21.06.2007 года по делу №А34-1564/2007 о взыскании с предпринимателя ФИО2 в пользу
УСТАНОВИЛ: 17.12.2007 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о возложении расходов на проведение процедуры конкурсного производства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему в части
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНАЯ ПИРАМИДА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» признании недействительным отчета № 5193/2004 об
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными постановлений Главы Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Глава городского округа) от 25 декабря 2007 года № 2950 и от
У С Т А Н О В И Л: Местная районная организация «Тверская» Московской городской общественной организации «Всероссийского общества инвалидов» (МРО «Тверская» МГОО ВОИ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Инва-центр» об обязании изменить адрес местонахождения (юридический
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Банк ВТБ», г. Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением с учетом уточненных требований) к Обществу с ограниченной ответственностью «Элекскор», г. Москва, о взыскании долга в размере 44 134 881 рубль 73
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Северный рабочий» (далее – ООО «Редакция газеты «Северный рабочий», Общество) о признании недействительными решений внеочередного общего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Учебно-методический центр охраны труда», Республика Татарстан, город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Трастовая компания «Казжилгражданстрой», Республика Татарстан, город
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Агроинвестиционный коммерческий банк» (далее по тексту ОАО «Агроинвестиционный коммерческий банк», Общество, Банк) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: Прокурор Вельского района Архангельской области ( далее – прокурор, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества "Вельская Сельхозтехника" (далее – общество, лицо, привлекаемое к административной
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Центральному и Южному внутригородским районам г. Новороссийска обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БОРА» о взыскании задолженности в сумме
установил: Отдел внутренних дел по г. Лесосибирску (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора Оренбургской области (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области (далее – УФРС) по внесению записи в Единый государственный реестр прав на
установил: Производство по делу № А33-11622/2006 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Нива», имевшего основной государственный регистрационный номер 1022401129860 и юридический адрес: <...> (далее – ЗАО «Нива»), возбуждено на основании
установил: ОАО "Иркутский завод дорожных машин" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации г.Иркутска о признании недействительным постановления мэра г. Иркутска от 16.11.2007г. № 031-06-2313/7 «О предоставлении ФИО5 в собственность земельного участка,
установил: Открытое акционерное общество «Архангельский траловый флот» (далее - Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным
у с т а н о в и л: Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Новгородской области» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Правобережному округу г. Иркутска (далее – ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Иркутское агентство российско-китайского
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Компания АТН» (далее – Компания) обратилось Арбитражный суд Тверской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 15 октября 2007 года в рамках дела по
