установил: Общество с ограниченной ответственностью "Здоровье" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Административной комиссии администрации Бодайбинского муниципального образования об отмене постановления №164 от 14.12.2006 года о привлечении к административной
у с т а н о в и л: производственно-коммерческая фирма «Тор Ко ЛТД» (далее – фирма, ПКФ «Тор Ко ЛТД») обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о пересмотре решения суда от 06 февраля 2003 года по делу № А44-1672/002-С14-к по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению
у с т а н о в и л: областное государственное учреждение «Управление автомобильными дорогами Архангельской области «Архангельскавтодор» (далее – ОГУ «Архангельскавтодор») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к предпринимателю ФИО1, с участием третьего лица – открытого
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мелиса» (далее – ООО «Мелиса», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному
установил: Истец - Открытое акционерное общество "Внешторгбанк" в г.Казани, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Российскому Фонду Федерального Имущества по РТ, г.Казань - о признании торгов, проведенных РФФИ 19.01.07г. по продаже земельного
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество "Рождественская мануфактура" (далее ЗАО "Рождественская мануфактура", общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, об уменьшении размера исполнительского сбора,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение административного правонарушения,
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанка России) ОАО в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России обратился в арбитражный суд с требованием о признании Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации «Авиакомпания
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Архангельская генерирующая компания" (далее ОАО "АГК", общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Департаменту финансов и казначейского исполнения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тейси» обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края о признании незаконными действий, связанных с внесением в лицевой счет сведений о задолженности перед
у с т а н о в и л: открытоеакционерноеобщество«Пыталовоагропромснаб»(далее – ОАО «Пыталовоагропромснаб», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни от 24.10.2006 № 10206000-1320/2006 по делу об
УСТАНОВИЛ: ООО «Сирокко Аэроспейс», г.Москва (далее истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Авиастар-Учебный центр», г.Ульяновск (далее ответчик) о признании недействительными решений, принятых советом директоров общества 15.08.2006г. протокол № 18.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Архангельская генерирующая компания" (далее ОАО "АГК", общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Департаменту финансов и казначейского исполнения бюджета мэрии города Архангельска (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «Сирокко Аэроспейс», г.Москва (далее истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Авиастар-Учебный центр», г.Ульяновск (далее ответчик) о признании недействительными решений, принятых советом директоров общества 20.07.2006г. протокол № 17.
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Коряжемский комбинат промышленных предприятий» ФИО1 (далее – Конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (далее –
установил: ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к СПБ ГУП "Горэлектротранс" о взыскании 103 793,83 руб. ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю марки «Тойота Королла»,
у с т а н о в и л: инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) суммы 184 165 руб. 42 коп., в том числе: 184 165 руб. 42 коп., в том
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по РМЭ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение трех правонарушений, квалифицированных по ч. 3 ст.
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «ТЖБИ-4» (далее - Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Тверской области о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области № 75 от 04.08.2006.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Полимергаз» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения от29.12.2006 № 62/3940, исполнения инкассовых поручений от 12.02.2007 №№ 134 - 141
