ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-26123/2017 от 09.06.2018 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» (далее – ООО «Норд-Вест») несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-11720/2017 от 09.06.2018 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2018 ликвидируемый должник - ЗАО «Радиан» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО «Радиан» утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Определение № А40-165851/17-124-233Б от 08.06.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.03.18г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2
Решение № А39-1235/2018 от 07.06.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: акционерный коммерческий банк "Актив Банк" (публичное акционерное общество) (далее по тексту – заявитель, банк, АКБ "Актив Банк" (ПАО)) обратился в суд с заявлением к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
Определение № А38-5700/18 от 07.06.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Порт Козьмодемьянск», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчикам, обществу с огра- ниченной ответственностью «Консалтинговая группа «АВЛ» и УФССП России по Республике Марий Эл, в котором просит:
Определение № А55-14624/2015 от 07.06.2018 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
Определение № А67-6197-6/2017 от 06.06.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 11.05.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 07.11.2018). Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации
Определение № А43-20124/2018 от 06.06.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «ПЛАЗА плюс»: - убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре и ценой на
Определение № А73-8966/2018 от 05.06.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Компания Дельта» обратилось в  Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Полянка» о взыскании задолженности по договору на размещение  информационных конструкций на конструктивных элементах общего  имущества многоквартирного дома
Определение № А25-1204/2018 от 05.06.2018 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением необходимых процессуальных требований, установленных статьями 125, 126, 199 АПК РФ.
Определение № А33-14329/2018 от 05.06.2018 АС Красноярского края
установил: НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД "СИБИРСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ" (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, в соответствие с которым просит суд:
Определение № А82-9558/18 от 05.06.2018 АС Ярославской области
установил Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" обратилось в суд с  заявлением к Государственному жилищному инспектору Ярославской области -  ФИО1 о признании действия и решения государственного жилищного  инспектора Ярославской области ФИО1 по вынесению и составлению акта 
Определение № А19-20587/2016 от 04.06.2018 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Определение № А15-1314/15 от 31.05.2018 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Промметалл» о взыскании 80790800,14 руб. задолженности, из которых
Постановление № А70-12930/2017 от 31.05.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Восток» (далее – ТСЖ «Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сантос» (далее – ООО «Сантос», ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее – ООО «Приоритет»,
Определение № А60-3433/2015 от 31.05.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "ВТОРСПЛАВ" обратился в арбитражный суд с исковыми  требованиями к ответчику ООО "ТПО "Интегра" о признании самовольной  постройкой строения: пристрой Ц2, общей площадью 3172,3 кв.м. к отдельно  стоящему строению с пристроем, литер ЦЦ1, кадастровый