установил: Администрация сельского поселения "Верхнецасучейское" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта численности населения проживающего на территории сельского поселения "Верхнецасучейское" по состоянию на 01.01.2016 г. в количестве 1197 человек.
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РН-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 15 659 руб. 78 коп.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томстрой» (далее – ООО «Томстрой», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение Республики Тыва «Тувинское книжное издательство имени Ю.Ш. Кюнзегеша» (далее – заявитель, ГАУ РТ «Тувинское книжное издательство им. Ю.Ш. Кюнзегеша») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.09.2016 заявление должника оставлено без движения. В установленный судом срок от заявителя поступили дополнительные документы, однако данные документы не
установил: Определением от 04.04.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Решением от 05.07.2016 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) признан банкротом, в отношении него открыта
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Бизнес Авто Транс» с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №12 по Саратовской области (далее – Инспекции) №30 от 26.12.2015 г. «О привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр-Продукт» (далее - ООО «Центр-Продукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю (далее МРИ ФНС России № 6 по СК, ответчик) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МДМ БАНК» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг автосервиса в размере 93200 руб., неустойки в размере 1523,20 руб., судебных расходов в
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Тульской области «Центр информационных технологий» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Симпл Солюшнс» о расторжении договора № 2016.51 от 13.05.2016 на выполнение работ по разработке
установил: общество с ограниченной ответственностью "Юлия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Флагман-Универ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленные товары по договору поставки
установил: Определением суда от 12 сентября 2016 г. заявление об отсрочке исполнения решения по делу №А06-6507/2016 было оставлено без движения до 03 октября 2016 года в связи с допущенными нарушениями, а именно:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым требованием к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании незаконным требования о досрочном расторжении Договора аренды № 12/11/2015 от 12.11.2015, взыскании
установил: ОАО «МТТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО «Эрикссон Корпорация АО» о взыскании 6 348 707,03 руб., где в том числе: неосновательное обогащение в размере 4 026 877,05 руб., неустойка – 1 130 802,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 60 225,30 руб. за
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лузское УЖКХ и строительства» (далее-заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество коммерческий банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АРХАНГЕЛЬСК-ТОРГ" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРХОЛОД-УРАЛ" (далее по тексту – ответчик) с требованием о расторжении договора
