УСТАНОВИЛ: Конкурсные кредиторы ООО «Пилигрим» и ОАО «МДМ Банк» в рамках дела о банкротстве ОАО «Тейковский хлопчатобумажный комбинат» обратились в суд с заявлением об установлении сумм денежных средств, подлежащих направлению на погашение требований конкурсных кредиторов по обязательствам,
УСТАНОВИЛ: ООО "Лува Мастер" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к НП "ЦОС "Сфера-А" о привлечении к уголовной ответственности директора филиала НП "ЦОС "Сфера-А" в Белгородской области ФИО1 и президента НП "ЦОС "Сфера-А"
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий муниципального предприятия «Землемер» (далее –ответчик) и об обязании ответчика выдать межевые планы согласно пункту 2.1 договора подряда № МП-01/12 на выполнение
УСТАНОВИЛ: ФНС России (далее по тексту – заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Томской области с ФИО1, ФИО2, ФИО3 с заявлением о взыскании с ликвидационной комиссии ООО «ЧОФ «Щит» ФИО1, ФИО2, ФИО3 в порядке субсидиарной ответственности задолженность по уплате обязательных платежей в
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: Заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем подлежит принятию к рассмотрению.
установил: в Арбитражный суд Иркутской области поступило исковое заявление с нарушением требований установленных ст.ст.125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ. - к исковому заявлению не приложена Выписка из ЕГРИП в отношении истца, как это предусмотрено п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ. Выписка должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился с заявлением ИП Сергеев Андрей Анатольевич к Министерству экономического развития и торговли Саратовской области о признании незаконным отказа Министерства экономического развития и торговли Саратовской области, выразившееся в отказе
установил: АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым требованием о взыскании с КИТ Финанс (ООО) убытков в размере 152 264 065 руб.,
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ЮжДАГ» о взыскании 23 573 рублей неосновательного обогащения за период с 01.10.2010 по 01.03.2012 и
УСТАНОВИЛ: Должник – ООО «Маяк» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него задолженности в размере 91 478 тыс. руб., в том числе 6 800 тыс. руб. – задолженность перед персоналом по заработной плате, 26 831 тыс. руб. –
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1, г. Краснодар обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение Квалификационной комиссии Краснодарского края для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям к кадастровым инженерам от 29.02.2012, об обязании
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 31.05.2012 года исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТСТРОЙ" о взыскании 184 884 рублей 00 копеек задолженности оставлено без движения в связи с нарушением при
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» о взыскании долга в размере 200 000 рублей и процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 51 835 рублей.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2010 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Главсредуралстрой» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит вынести определение о внесении изменений в исполнительный лист в части наименования взыскателя.
УСТАНОВИЛ: 17.11.2011 ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в связи с чем просили:
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Техинвест», г.Челябинск (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Сосновскому муниципальному району Челябинской области в лице Администрации, с.Долгодеревенское, Комитету по управлению имуществом и земельным
