установил: Определением от 02.12.2011г. вышеуказанное исковое заявление оставлено судом без движения Истцу предложено устранить недостатки в оформлении искового заявления. Установлен срок до 30.12.2011г.
у с т а н о в и л: Порожнякова Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о признании преимущественного права покупки 19,442 % доли общества с ограниченной ответственностью «Кузбасский губернский банк-банк Кузбасса», принадлежащих Богун Александру Николаевичу.
установил: закрытое акционерное общество «Инвестиционно-финансовая компания «Авиализинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-1" обратилась в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Монтажкомплект" о взыскании 29 304,47 руб., из которых 27 909,02 руб. задолженности по договору №187 на предоставление услуг по
УСТАНОВИЛ: ООО "Источник" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Автосфера" о расторжении договора поставки, взыскании 53000 руб. стоимости некачественного товара.
установил: При подаче искового заявления истец допустил нарушения требований, определяющих порядок реализации права на судебную защиту, установленные статьей 126 АПК РФ.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: Карталинский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Авиаспортклуб «Вертикаль», г. Магнитогорск Челябинская область к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Челябинской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнеуральский»
у с т а н о в и л: Порожнякова Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о признании преимущественного права покупки 19,442 % доли общества с ограниченной ответственностью «Кузбасский губернский банк-банк Кузбасса», принадлежащих Богун Александру Николаевичу.
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации Талицкого сельского поселения Южского муниципального района Ивановской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строи- тельство» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г.Красноярска о призна- нии недействительным решения №136 от
У С Т А Н О В И Л: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление о включении требования ОАО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов ООО КФХ «Тырыш».
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика штрафа в сумме 100 рублей. Заявление ИФНС России по г. Курску подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, статьей 214 Арбитражного
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Транспортное предприятие» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Михайловск обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края к главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, совету Шпаковского муниципального района, г. Михайловск, о признании незаконным и
у с т а н о в и л: Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
