установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь» (далее по тексту – должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
у с т а н о в и л: Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2010 г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ИП ФИО5 – глава КФХ) введено внешнее управление сроком на один
установил: Предприниматель ФИО1 обратилась с требованием к Администрации муниципального района "Ононский район" о признании преимущественного права на приобретение в собственность нежилого помещения, расположенного по адресу: Забайкальский край, Ононский район, с. Нижний Цасучей, ул.
у с т а н о в и л: Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2010 г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ИП ФИО5 – глава КФХ) введено внешнее управление сроком на один
установил: Заявлены требования о взыскании с ответчика земельного налога за 2008 г. в сумме 49508 руб. Фактически речь идет о возврате излишне уплаченного налога.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промтех» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 335 600 рублей, из них 1 200 000 рублей основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в
установил: решением арбитражного суда от 13.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «Специальное производственно-монтажное управление – СИБТЕХМОНТАЖ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 06.10.2010, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания – 98» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по ЯНАО (далее – налоговый орган, Инспекция) от 02.02.2010 № 12-30/02 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карп» (далее – ООО «Карп», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства сельского хозяйства Челябинской области (далее – Министерство) в допуске ООО «Карп» к
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление Министерства имущественных отношений РС (Я) исх.№ И-06-5815 от 22.06.2010г., поступившее в Арбитражный суд РС (Я) 24.06.2010г., подано с нарушениями требований, установленных п. 3 ч.2 ст. 125, п.п. 3, 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Истец, государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл исковым заявлением о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества «Маригражданстрой», неустойки за просрочку исполнения
установил: В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление жилыми домами», г. Дятьково Брянской области, к обществу с ограниченной ответственностью ОЦ «Дятьковожилкомсервис», г. Дятьково Брянской области, об истребовании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мальвина» (далее - ООО «Мальвина») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению федеральной регистрационной службы по Волгоградской области о признании недействительными регистрации договоров купли-продажи нежилого
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.02.2010 Акционерный банк «Сир» (открытое акционерное общество) (регистрационный номер 1904 от 10.06.1992 года) признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурное производство сроком на один год,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибнефтепроводтехсервис» (далее по тексту – ООО «Сибнефтепроводтехсервис», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г.
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что между истцом и Администрацией муниципального образования п.Маган был заключен договор об обслуживании абонентов от 01.01.2003г. В соответствии с условиями названного договора истец осуществлял сбор денежных средств за потребленную электроэнергию
