у с т а н о в и л: 13.01.2010 Арбитражным судом Кемеровской области получено заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПИВО-АГРО» (далее ООО «ПИВО-АГРО»), г. Кемерово к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленновскому району Кемеровской области, пгт.Промышленная о признании
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным протокола заседания жилищной комиссии от 15.03.2006 г. Администрации Калачинского муниципального района Омской области в части
установил: закрытое акционерное общество «Туимпромактивы» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Ширинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 по аресту
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дизайн» (далее – ООО «Дизайн») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Афганец» (далее – ООО «Афганец»), обществу с ограниченной ответственностью «Строительная
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ТСЖ «Комфорт и Администрации г.Иваново о признании незаконными действий (бездействия) товарищества собственников жилья «Комфорт» по организации и использованию незаконной схемы движения автотранспорта (сквозной проезд) через дворовую
у с т а н о в и л: Исковое заявление ООО «МЖБК» подано с нарушением требований, установленных ч.5 ст. 126 АПК РФ, а именно, истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
У С Т А Н О В И Л: 08.12.2009г. ООО СК «Росстрой» обратилось в суд с иском к ООО Банк «Итуруп» о признании права истца на прекращение поручительства по обязательствам поручителя перед кредитором ООО Банк «Итуруп» договору поручительства к кредитному договору №6681-06 от 02 марта 2006г.
Установил: Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору к ЗАО «Мосфундамент строй-6» обратилась с заявлением об обязании ответчика предоставить комплект правоустанавливающих документов, необходимых для регистрации имущественных прав в органе, осуществляющем гос.
у с т а н о в и л : 25.11.2009 прокурор Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к исполняющему обязанности начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области ФИО1 (далее по тексту – заинтересованное лицо) о признании решения от
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением об отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от 25.11.2009 по делу об административном правонарушении №6-032-1851 о привлечении генерального директора ЗАО «Домоуправляющая
УСТАНОВИЛ: Заявление подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ) в связи с нарушениями:
установил: Предприниматель ФИО1, г. Буй Костромской области обратился в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа город Буй, г. Буй Костромской области о признании недействительным договора аренды земельного участка № 1617 от 04.04.2000г. площадью 28 кв.м., расположенного по
установил: открытое акционерное общество «Пензпромстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о наложении ареста на имущество, подлежащего государственной регистрации от 10.11.2009 г. судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 133»(агротехнический) (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Челябинск, обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Советскому району г. Челябинска, г. Челябинск, о признании недействительным решения от 30.06.2009г. № 17.
УСТАНОВИЛ: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «А В Т» ФИО2 (далее – ликвидатор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «А В Т» (далее – ООО «А В Т», общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительными требования об уплате налога от№461, решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика
У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав-исполнитель ОСП по Углегорскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением, которое подано с нарушением требований, установленных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мирт» (далее в тексте – ООО «Мирт», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия
УСТАНОВИЛ: Администрация Красноармейскогро муниципального района Примоского края (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Администрации Приморского края, Отделу судебных приставов по Красноармейскому району Приморского края о признании
