ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127.1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-27246/19 от 03.04.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: садоводческий потребительский кооператив «ПОБЕДА» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ассоциации садоводческих некоммерческих объединений «ВЕТЕРАНЫ ВОЙН» о признании незаконным отказа АСНО «ВЕТЕРАНЫ ВОЙН» в выходе истца, садоводческого потребительского кооператива
Постановление № 12АП-3359/19 от 02.04.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Балашовская хлебная база» (далее – ОАО «Балашовская хлебная база», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее – инспекция,
Постановление № А40-161595/18 от 28.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Мечер» (далее – ООО Фирма «Мечер») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Прокуратуры Центрального административного округа, Тверской межрайонной прокуратуры, Таганской межрайонной
Определение № А14-4988/19 от 27.03.2019 АС Воронежской области
установил: объединенный потребительский кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» (далее – истец, ОГСК «Левобережник») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Космос-1» (далее – ответчик, ПГСК
Определение № А42-2523/19 от 27.03.2019 АС Мурманской области
установил: 22.03.2019  в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) от 21.03.2019 № КСФ/Р/793  о выдаче судебного  приказа на взыскание с ФИО2 (далее – ФИО2) задолженности по расписке б/н и б/д в сумме 215 007,06 руб., в том числе, 179 173 руб. – основной
Определение № А42-2524/19 от 26.03.2019 АС Мурманской области
установил: 22.03.2019  в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) от 21.03.2019 № КСФ/Р/794  о выдаче судебного  приказа на взыскание с ФИО2 (далее – ФИО2) задолженности по расписке б/н и б/д в сумме 346 323,06 руб., в том числе, 288 603 руб. – основной
Определение № А40-67983/19-45-603 от 22.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление ФИО1  кответчику ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением совершенным ответчиком в размере 1 676 141 руб. 00 коп., о взыскании процентов в размере 516 518 руб.87 коп., о взыскании морального вреда в
Определение № А41-23455/19 от 22.03.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: 21.03.2019  в Арбитражный суд Московской области поступило заявление заведующей ФИО1   (далее - заявитель) к Администрации г.о. Хотьково Московской области  об установлении факта пригодности жилого строения для постоянного проживания и регистрации по месту жительства.
Определение № А51-5244/19 от 22.03.2019 АС Приморского края
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» о признании незаконным решения № КП-37 о постановке на профилактический учет и взыскании 50000 рублей морального
Определение № А63-4224/19 от 21.03.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Молодежный» (далее – ЖСК «Молодежный») обратился в арбитражный суд с иском к ФИО1 о признании договора паенакопления № 01-2/0416 от 29.04.2016 незаконным, договора № 01 от 31.02.2016 об участии в долевом строительстве незаконным, договора уступки права
Определение № А24-2088/19 от 21.03.2019 АС Камчатского края
установил: товарищество собственников жилья «Теплый стан» (далее – заявитель, ТСЖ «Теплый стан») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 20АП-1558/19 от 20.03.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Подорожник" задолженности по кредитному договору
Определение № А40-58495/19-84-522 от 20.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Гражданка Кораблева Т.В. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к судебным приставам – исполнителя Алтуфьевского ОСП  УФССП России по Москве Блиндер Я.Н., Межлумян С.Г., Тарасовой А.И., Мартынюк  А.М., Андропову В.Н., Управлению Федеральной службы судебных
Постановление № А40-303505/18 от 19.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО "БАЛТИК ЭКСПО" (далее также - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий Директора Департамента ценообразования и градостроительного зонирования Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ
Постановление № 09АП-10720/19-ГК от 14.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Садовое некоммерческое товарищество «Радость» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании МЛА Лимитед  (далее – ответчик) об обязании заключить договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ, взыскании задолженности в
Определение № А40-56988/19-186-68Б от 14.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 05.03.2019 г. поступило заявление ФИО1 о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ; о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Брио Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определение № А81-2298/19 от 13.03.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Адвокат Ахтямиев Ильвир Назиевич обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу "Севергазавтоматика" о взыскании долга в размере 8 016 364 рублей 47 копеек по соглашению об оказании юридической помощи от 02.12.2014.
Постановление № 06АП-577/19 от 06.03.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1; заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края  с заявлением об отмене постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее – Комитет) от 06.12.2018 № 1-д по делу об административном правонарушении.
Постановление № 16АП-811/19 от 06.03.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Потребительский жилищно-строительный кооператив «КаспСтрой» (далее – заявитель, кооператив) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Дагестан о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Северо-Кавказскому
Определение № А10-1116/19 от 05.03.2019 АС Республики Бурятия
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (далее – Пенсионный фонд) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального унитарного предприятия «Жилищный коммунальный комплекс Баунтовского
Определение № А69-531/19 от 04.03.2019 АС Республики Тыва
установил: Индивидуальный предприниматель Смашников Кирилл Евгеньевич (далее по тексту – предприниматель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Мэрии  города Кызыла о признании подпункта «а» пункта 2, подпункта «б» пункта 6, пункта 10 Постановления Мэра города Кызыла от 01
Определение № А56-19595/19 от 01.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к ООО "Юлмарт РСК" об обязании ответчика расторгнуть договор купли-продажи, возврате матраса, возврате уплаченной за товар суммы в размере 8 960 руб., взыскании с ООО "Юлмарт РСК"
Определение № А45-6481/19 от 01.03.2019 АС Новосибирской области
установил: Председатель правления Товарищества собственников жилья «Совет» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному  управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии  (далее – заинтересованное лицо)