ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127.1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-4578/19 от 30.04.2019 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Анабарская центральная районная больница" (далее – заявитель, Учреждение), ссылаясь на положения ФЗ № 294, статьи 151, 381 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), обратилось 25.04.2019 через
Определение № А65-11752/19 от 29.04.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, г. Казань обратилась в Арбитражный суд РТ к ответчику – Судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан ФИО2, г.Казань с требованием о признании
Определение № А56-46779/19 от 29.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Представитель трудового коллектива общества с ограниченной ответственностью «ХАУС-КОНЦЕПТ «СОДРУЖЕСТВО» ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением к Агентству занятости населения Колпинского района  Санкт-Петербурга (третье лицо Санкт-Петербургское Государственное автономное
Определение № А76-14332/19 от 25.04.2019 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее  – общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании представления прокуратуры города Троицка №53-2019 от 11.03.2019 об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства
Определение № А40-65282/14-86-78 от 24.04.2019 АС города Москвы
у с т а н о в и л : определением суда от 30.04.2014 возбуждено дело о банкротстве должника. Определением от 25.06.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определение № А50-12891/19 от 22.04.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Торговый дом «Электроизделия» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим следующие требования:
Определение № А66-5559/19 от 17.04.2019 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (далее – учреждение) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И
Определение № А40-87478/19-146-738 от 17.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий гражданина ФИО1 - ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Нотариусу города Москвы ФИО3 о привлечении к административной ответственности нотариуса города Москвы ФИО3 по ст. 14.13 КоАП РФ, в  связи с не предоставлением информации относительно
Определение № А56-40075/19 от 12.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением на запрос информации, в котором просит:
Определение № А78-4340/19 от 11.04.2019 АС Забайкальского края
установил: Федотов Артём Валерьевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Восточно-Сибирскому филиалу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский государственный университет правосудия" об обязании выдать перечень документов о
Определение № А49-4010/19 от 10.04.2019 АС Пензенской области
установил: Пензенский областной союз организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Пензенской области» обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного имущества Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в исключении объекта с кадастровым номером
Определение № А34-3962/19 от 10.04.2019 АС Курганской области
установил: Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБ» (далее – должник) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание за поставленную электроэнергию по
Определение № А81-3102/19 от 10.04.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фармация» о признании трудового договора расторгнутым.
Определение № А40-85977/19-40-99 от 08.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 04.04.2019 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «СибПром» к Обществу с ограниченной ответственностью «Нова Групп» о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки по договору перевозки № 10-17 от 20.04.2017 г. в размере 84 000
Определение № А55-9041/19 от 08.04.2019 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоМашХолдинг» обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО1,  ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью  «Консалтинговая группа Бизнес Развитие» о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решения
Определение № А65-8807/19 от 04.04.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кэпитал Риэлт», г. Казань (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Димитровград (далее - должник) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности
Определение № А58-3626/19 от 03.04.2019 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 03.04.2019, без номера, к судебному приставу-исполнителю ЯМО по ИОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2 об уменьшении размера