ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 128 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 2-17/20 от 13.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от 15 января 2020 г. с Рабиной И.А. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору от 22 августа 2012 г. за период с 22 августа 2012
Апелляционное определение № 11-205/2022 от 05.08.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани от 10 августа 2020г. с Атимагомедовой А.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» взыскана задолженность за поставленный газ за период с 1 января 2015г. по 30 июня 2020г. в сумме 93832,63 рублей,
Апелляционное определение № 11-203/2022 от 03.08.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани от 10 августа 2020г. с Атимагомедова М.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» взыскана задолженность за поставленный газ за период с 1 января 2015г. по 30 июня 2020г. в сумме 93832,63 рублей,
Апелляционное определение № 11-206/2022 от 03.08.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани от 10 августа 2020г. с Атимагомедовой З.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» взыскана задолженность за поставленный газ за период с 1 января 2015г. по 30 июня 2020г. в сумме 93832,63 рублей,
Определение № 2-777/20 от 05.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил : судебным приказом мирового судьи судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан от 02 октября 2020 года с Магомедова А.И. в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана
Апелляционное определение № 2-1960/2021 от 27.04.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Успенский районный суд поступила частная жалоба от Даниелян Степана Рафаэловича на определение мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Павленко Д.К. от 28.02.2022 об оставлении без рассмотрения ходатайства Даниелян С.Р. о восстановлении
Апелляционное определение № 11-220/2022 от 25.04.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: <дата> ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2.
Апелляционное определение № 11-20/2022КОПИ от 14.03.2022 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Полушкиной Н.Н. задолженности за потребленный природный газ.
Определение № 88-3250/2022 от 09.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: 18 мая 2021 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района города Мурманска выдан судебный приказ, которым со Слободянюка А.В. в пользу ООО «Управляющая компания АВД» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 58 970 рублей 93 копейки, пени в
Определение № 88-1817/2022 от 08.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: муниципальное казенное предприятие муниципального образования города Нягань ХМАО-Югры «Няганская Ресурсоснабжающая Компания» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Мурасова Р.Ш., Мурасовой О.Ф. в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные
Апелляционное определение № 11-110/2021 от 29.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Матлыгин А.В. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска Шергина Г.Н. от ****год о возвращении частной жалобы Матлыгина А.В. на определение о возвращении возражений на судебный приказ № о взыскании с Матлыгина А.В. в пользу ПАО
Решение № 3А-1458/2021 от 27.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 24.09.2021г. Ланкина Н.И. через мирового судью судебного участка № <данные изъяты> обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение в
Апелляционное определение № 11-402/2021 от 22.12.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 26.07.2021 Пьянову В.И. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на судебный приказ мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты от 01.04.2021 по делу №
Апелляционное определение № 11-35/2021 от 14.12.2021 Ивантеевского городского суда (Московская область)
установил: МУП «Ивантеевские Электросети» обратилось к мировому судье 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с задолженности за потребленную электроэнергию и пени с ФИО2
Апелляционное определение № 2А-1936/2021 от 24.11.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Скрипниченко Л.А. обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее судебный
Определение № 9А-1050/2021 от 05.11.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением к нотариусу ФИО2 о признании незаконным бездействия.
Апелляционное определение № 11-АП-45/2021 от 20.09.2021 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по заявлению ООО «ЗАРЯ» о взыскании с Кудрявцевой С.А. задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 11-АП-48/2021 от 14.09.2021 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 25.04.2016 г. мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ по заявлению ООО «ЗАРЯ» о взыскании с Кудрявцевой С. А. задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 11-78/2021 от 24.08.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» (далее по тексту – ООО «ФПК», Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 19 Камчатского края с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках вынесенного мировым судьей судебного участка №
Апелляционное определение № 11-10/2021 от 10.08.2021 Усть-камчатского районного суда (Камчатский край)
установил: АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) обратился к мировому судье судебного участка № Усть-Камчатского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-629/2021 от 12.07.2021 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: Собянина Е.Н. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным административным иском к ОСП по г.Сосногорску, судебному приставу-исполнителю Диденко С.М., с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.
Определение № 9-329/2021 от 02.06.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Никина Т.Н. обратилась в суд с иском к АО «ТверьАтомЭнергосбыт», в котором просит признать начисления АО «ТверьАтомЭнергосбыт» неправомерными, отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 71 Тверской области от 30.10.2020 года № 2-2989-71/20.
Определение № 2-6-217/19 от 02.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04 февраля 2019 г. с Лыкова А.А. в пользу взыскателя взыскано 80 850 рублей.
Определение № 2-822~2019 от 24.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: 25 ноября 2019 года мировому судье судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы поступило заявление ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа на взыскание с Кравцовой Н.С. задолженности по кредитному договору № 0007099807 от 20.05.2010, заключенному между АО «Тинькофф Банк»
Апелляционное определение № 33А-7250/2021 от 18.05.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Курячая Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Свердловской области, предъявив требования о признании незаконным и об отмене постановления от 29 июля 2019 года о взыскании исполнительского сбора (далее также – постановление), вынесенного
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...