ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 128 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 3А-171/2022 от 14.10.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 07.10.2020 решением совета депутата муниципального образования «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – Совет депутатов) № 80 утвержден регламент Совета депутатов (далее – Регламент, Решение № 80).
Кассационное определение № 88А-15730/2022 от 06.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Голубев С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия председателя Басманного районного суда г. Москвы Вырышевой И.В. по рассмотрению его жалоб на бездействия аппарата суда.
Апелляционное определение № 66А-2001/2022 от 04.10.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Зацепилина Т.Н. обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просила: признать недостоверными сведения отчета № 1-2019 от 30 октября 2019 г. об итогах государственной кадастровой оценки объектов недвижимости Ставропольского края о земельном
Определение № 9А-338/2022 от 03.10.2022 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Чернышов О.В. обратился в суд с административным иском к руководителю следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы, СУ СК России по РБ о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении в установленный срок ответа на обращение от 28.07.2022 и отказ в предоставлении
Решение № 3А-223/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО7 в лице представителя по доверенности Изобакарова Г.Г. обратилась в Верховный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ГБУ РД «Дагтехкадастр»:
Апелляционное определение № 33А-2574/20229А-567/2022 от 28.09.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Дьячков В.Е. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 12.10.2020 он обратился в МО по ОИП УФССП России по Рязанской области с заявлением о принудительном исполнении решения Советского районного суда г. Рязани от 24 июня 1999 г., которым ему
Решение № 3А-224/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО7 в лице представителя по доверенности Изобакарова Г.Г. обратился в Верховный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ГБУ РД «Дагтехкадастр»:
Определение № А-183/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Собранию депутатов МР «<адрес>», Председателю конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы МР «<адрес>» о признании недействующими со дня принятия подпункт «в», абзаца 4
Апелляционное определение № 2А-2393/2022 от 27.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: решением Центрального районного суда г.Воронежа от 29 июля 2021 года по административному делу №2а-2491/2021 признано незаконным бездействие МВД России, ГУ МВД России по Воронежской области по не рассмотрению обращения ФИО1 от 15.12.2020, регистрационный номер №3/207723541555, по
Апелляционное определение № А-29587/2022 от 19.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Шалыгин Н.А. и Шалыгина Л.А. обратились в суд с административным иском к ГУФССП России по , Пушкинскому Р. ГУФССП России по , судебному приставу-исполнителю К. В.Н. и (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) просили:
Кассационное определение № 88А-17249/2022 от 16.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Серов Н.И. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным ответ консультанта департамента письменных обращений граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации от 27 января 2022 года № 1631581.
Апелляционное определение № 2А-627/2022 от 13.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Сингаевский Е.В. обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, к начальнику Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области) Сергееву А.Ф., Управлению Министерства внутренних дел
Кассационное определение № 88А-16947/2022 от 09.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Стрельцов П.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска.
Определение № 3А-334/2022 от 07.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 3937,4 кв.м, расположенного по адресу: , в размере рыночной стоимости 106 512 000 руб. по состоянию на 14 февраля 2022г., ссылаясь на несоответствие
Определение № 3А-333/2022 от 07.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 3893,3 кв.м, расположенного по адресу: , в размере рыночной стоимости 105 320 000 руб. по состоянию на 14 февраля 2022г., ссылаясь на несоответствие
Апелляционное определение № 66А-1903/2022 от 06.09.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Верховный Суд Республики Татарстан с коллективным административным исковым заявлением о признании недействующими Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»,
Кассационное определение № 88А-16419/2022 от 02.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: 29 июля 2021г. советником департамента по обеспечению деятельности Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций направлен Черноможской Е.Н. письменный ответ № А26-09-81084092-КОЛЗ1
Апелляционное определение № 33А-10488/2022 от 01.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Марламов Э.Т. обратился в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным акта проверки №АНП-18/ДСП от 21.03.2018 об установлении факта неправомерного использования инсайдерской информации.
Определение № 33А-5841/2022 от 30.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Заместитель прокурора г.Сургут Литвинцев С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры, Едакину В.В., в котором просил суд прекратить право Едакина В.В. на осуществление охоты до снятия или погашения судимости,
Определение № 33А-7191/2022 от 17.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Колтунов ФИО6. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать за счет казны г. Владивостока с Министерства финансов РФ в порядке компенсации причиненного мировым судьей при принятии к рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа
Определение № 2А-3803/2022 от 16.08.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Зубак В.О. обратился в суд с исковым заявлением к Калининградской областной таможне, филиалу Управления (г. Калининград) территориально обособленной оперативно-поисковой службы, в котором указал, что 06 мая 2022 года следовал железнодорожным транспортном поездом № 30 «Янтарь» в 09 вагоне
Кассационное определение № 88А-15552/2022 от 12.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Засухин В.Н. (далее -истец, кассатор) обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ведущих консультантов Верховного Суда Российской Федерации Ивановой Л.А., Макеевой М.А. по возврату кассационной
Апелляционное определение № 33А-5445/2022 от 10.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Судариков А.И. обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным иском к комитету государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края, исполняющему обязанности председателя комитета Щербине Д.Ю. о признании незаконным бездействия, выраженного в
Апелляционное определение № А-25183/2022 от 08.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании пункта 4.10 Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти
Апелляционное определение № 9А-407/2022 от 05.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Зинков Е.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к судье Кировского районного суда города Саратова Пугачеву Д.В., председателю Кировского районного суда города Саратова Степанову А.Н. о признании незаконным действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.