установил: Омский гарнизонный военный суд решением от 27 октября 2021 г. отказал в удовлетворении административного иска Дедушок, в котором она просила признать незаконным указание командующего <данные изъяты> от 15 февраля 2021 г. в связи с пропуском установленного ст. 219 КАС РФ
установил: Федоров О.В. обратился в Гатчинский городской суд с административным исковым заявлением к инспектору ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области старшему сержанту полиции Райкову И.Ю., начальнику ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующими Правил пребывания посетителей в Крымском районном суде Краснодарского края от 10 января 2018 г. в части установления запрета посетителям производить фото- и видеосъемку в здании
установила: № обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о признании незаконными действий ответчика, обязании выдать транспортное средство.
у с т а н о в и л а : Административные истцы Зайцев В.М., депутат Совета депутатов городского округа Власиха Московской области Яблочкина Н.Л. обратились в суд с административным иском к административным ответчикам Совету депутатов городского округа Власиха Московской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просила признать недействующим с момента принятия нормативный правовой акт города Тынды от 27 июня 2019 года № 20 – НПА «О некоторых вопросах, связанных с совершенствованием организации системы
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество завод «Красное знамя» (далее-ПАО завод «Красное знамя») обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными вынесенные государственным бюджетным учреждением Рязанской области «Центр
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Законодательному собранию Кемеровской области-Кузбасса об отмене постановления о назначении мировых судей в Кемеровской области. Просил отменить в полном объеме постановление Законодательного собрания Кемеровской области-Кузбасса о
установил: Административный истец ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к Центральному банку Российской Федерации, отделу защиты прав потребителей № Управления обработки обращений Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Пограничному управлению ФСБ России по Ростовской области, Ростовской таможне, в котором просил признать незаконными действия пограничных органов ФСБ РФ по Ростовской области, нарушивших последовательность осуществления
установил: ФИО1 обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости. В обоснование требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Кадастровая
УСТАНОВИЛ: депутат Думы Лесозаводского городского округа ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Приморского края, Департаменту по профилактике коррупционных и иных правонарушений в Приморском крае, указав, что 08.09.2018 избран депутатом Думы Лесозаводского
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в обоснование своих требований, указав, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного производства, площадью <данные
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратилась в Уфимский районный суд РБ с административным исковым заявлением в порядке публичного судопроизводства (КАС РФ) к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России по РБ ФИО3, Управлению ФССП по РБ о признании незаконными действий
установил: Шелепин В.А. обратился в суд с административными исковыми требованиями к Пензенской городской Думе, Управлению муниципального имущества г. Пензы, Управлению федерального казначейства по Пензенской области, Железнодорожному РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, администрации
установил: ООО «Балт-Девелопмент» обратилось в Калининградский областной суд с административным иском о признании решений ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» об отказе в установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной
установила: ФИО1 и ФИО2 с присоединившейся к иску группой лиц обратились в суд с административным исковым заявлением к Николаевской районной Думе Волгоградской области об оспаривании решения от 02 июля 2020 года № 14/68 «Об утверждении результатов мероприятий по выявлению мнения населения о часовой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Дубненский суд с административным иском к заместителю главы городского округа Дубна, в котором с учетом последующих уточнений просила признать недостоверной и не соответствующей пункту 1 статьи 1 устава г. Дубны информацию надписи «Отсюда Дубна стала есть. 1134. ФИО4»
установил: Приказом Управления по государственному регулированию цен (тарифов) Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2021 г. № 43 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на тепловую энергию (мощность) для федерального государственного бюджетного учреждения
установил: определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 23 сентября 2021 г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 194 и п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС Российской Федерации прекращено производство по административному делу по административному иску Бережного, в котором он оспорил действия начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Кемеровской таможне, к Таможенному посту Акцизному специализированному таможенному посту (центр электронного декларирования), в котором, с учетом уточнения, просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Верховный суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к Правительству Республики Алтай о признании недействующим Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года № 144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и другие административные истцы (22 человека) обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением к Пятигорскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП России по СК ФИО4,
установил: ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с заявлением (жалобой) в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать действия (бездействие) следователя ГСУ СК РФ по СКФО ФИО2, выразившихся в не предоставлении ему постановления о продлении срока предварительного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЯТЭК- Моторное топливо» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) о признании предписания, акта проверки, решения незаконными, их отмене.
