ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 128 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-712/2022 от 11.03.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением №0306-2021, в котором просит (в редакции заявителя): «Признать незаконным совместное бездействие Следственного отдела по г. Белгород СК РФ, УФСБ по Белгородской обл. и УМВД по г. Белгород, по нарушению моего права на
Апелляционное определение № 33А-2136/22 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение ученого совета <.>, утвержденное протоколом № от <дата> об аннулировании результатов второй пересдачи по дисциплине «Неврология, медицинская генетика, нейрохирургия» от
Решение № 2А-1412/2022УИД760014-01-2022-000306-30ИЗ от 10.03.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к аппарату уполномоченного по правам человека в Ярославской области, Уполномоченному по правам человека в Ярославской области ФИО2 о признании незаконными действий ( бездействия), выразившихся в нарушении порядка рассмотрения обращения
Кассационное определение № 88А-5763/2022 от 04.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к заместителю председателя Дисциплинарной комиссии Совета судей Российской Федерации Суркову Д.Л., консультанту Верховного Суда Российской Федерации ФИО2 об оспаривании их действий
Апелляционное определение № 33А-2332/2022 от 03.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением к председателю судебной коллегии по административном делам Московского городского суда ФИО2, в котором просил признать незаконным решение, действие (бездействие) председателя судебной
Определение № А-310/2021 от 02.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 Р.С. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <.>
Апелляционное определение № 33А-888 от 02.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 20 декабря 2021 года в Пролетарский районный суд города Твери посредством почты поступило административное исковое заявление ФИО1 к заместителю председателя Пролетарского районного суда г. Твери Михайловой Е.В. о признании отказа в рассмотрении по существу обращения незаконным.
Апелляционное определение № 33А-2601/2022 от 01.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Адвокат ФИО1, осуществляющий защиту обвиняемой ФИО4, обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с административным иском к Квалификационной коллегии судей Красноярского края с требованиями о признании незаконным отказа в рассмотрении заявления ФИО1 на недопустимые действия судьи
Решение № 2А-395/2022 от 01.03.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением с требованиями, в том числе, к начальнику отдела полиции № 1 (далее – ОП № 1) (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО3 о признании незаконными действий при выполнении служебных обязанностей.
Апелляционное определение № 33А-1739/2022 от 01.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что судья Емельяновского районного суда Красноярского края Горбачева Е.Н. вынесла на рассмотрение его частную жалобу на определение мирового судьи о делу № 2-1486/21/2018, поступившую в суд 09.08.2021г.
Определение № 9А-115/2022 от 25.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором административный истец просит признать незаконными действия инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по при задержании транспортного средства, а также признать незаконным протокол об
Кассационное определение № 88А-5746/2022 от 25.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд города Владимира с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа на его обращение врио председателя Фрунзенского районного суда города Владимира Белоглазовой М.А. от 20 августа 2021 года № 01-13/15677.
Апелляционное определение № 33А-287/2022 от 22.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «1803» обратилось с административным исковым заявлением к Евразийской экономической комиссии Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) об обязании внести исправление в абзац четвертый пункта 2 статьи 2 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности отдельных видов
Апелляционное определение № 66А-162/2022 от 21.02.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением, в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 7000 +/-29 кв. м, относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, с местоположением:
Решение № 3А-375/2021 от 18.02.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Калининградской областной Думой принят Уставный закон Калининградской области от 29 сентября 2010 года № 497 «О выборах депутатов Калининградской областной Думы», который подписан Губернатором Калининградской области, официально опубликован в издании «Калининградская правда» от 9
Апелляционное определение № 2А-4267/2021 от 17.02.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности», действуя через представителя ФИО2 (по доверенности) обратилось в суд с административным иском в форме электронного документа к Департаменту образования Владимирской области,
Апелляционное определение № 33А-1607/22 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: 3 апреля 2020 года в Казбековский районный суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к конкурсной комиссии по отбору кандидатур на замещение должности главы муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан и ФИО2 о признании незаконным решения о регистрации кандидата
Кассационное определение № 2А-118/20 от 16.02.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Луценко О.А. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просила признать незаконным и отменить постановление от 21 марта 2019 года об окончании исполнительного
Апелляционное определение № 33А-752/2022 от 15.02.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о понуждении к внесению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реестр аварийных домов на основании вступивших в законную силу судебных актов, а именно, решения
Апелляционное определение № 33А-2053/2022 от 09.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Законодательному собранию Кемеровской области-Кузбасса об отмене постановления о назначении мировых судей в Кемеровской области. Просил отменить в полном объеме постановление Законодательного собрания Кемеровской области-Кузбасса о
Апелляционное определение № 33А-1644/2022 от 02.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Законодательному собранию Кемеровской области-Кузбасса об отмене постановления о назначении мировых судей в Кемеровской области. Просил отменить в полном объеме постановление Законодательного собрания Кемеровской области-Кузбасса о
Апелляционное определение № 2А-3218/2021 от 02.02.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю участковой избирательной комиссии № 722 Краснооктябрьского района г. Волгограда на выборах депутатов Государственной Думы восьмого созыва 19 сентября 2021 года ФИО2 о признании недействительными бюллетеней четырех
Апелляционное определение № 33А-1117/2022 от 01.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к Думе Зиминского городского муниципального образования с требованиями об установлении юридического факта противоречия текса Устава Зиминского городского муниципального образования Конституции Российской Федерации; обязании депутатов Думы Зиминского городского
Апелляционное определение № 9А-998/2021 от 01.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц прокуратуры и прокурора Забайкальского края ввиду уклонения от защиты и восстановления нарушенных социальных и конституционных прав, гарантированных
Апелляционное определение № 33А-1273/2022 от 26.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Законодательному собранию Кемеровской области-Кузбасса об отмене постановления о назначении мировых судей в Кемеровской области. Просил отменить в полном объеме постановление Законодательного собрания Кемеровской области-Кузбасса о