ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 128 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-932/2021 от 09.11.2021 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: определением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 сентября 2021 года отказано в принятии административного искового заявления субъекта Российской Федерации Ставропольского края в лице Министерства имущественных отношений Ставропольского края к Управлению
Апелляционное определение № 33АПА-4252/2021 от 09.11.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Мурзагареев М.Т. обратился в Белогорский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области.
Апелляционное определение № 33А-10536/2021 от 09.11.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к депутату Государственной Думы Российской Федерации ФИО2, в котором просил провести судебную проверку на предмет законности бездействия депутата Государственной Думы Российской Федерации ФИО2, которому было поручено рассмотрение обращения
Кассационное определение № 88А-26092/2021 от 09.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: региональная общественная организация помощи социально незащищенным группам населения «Огонёк» (далее - РОО «Огонёк») обратилась в суд административным исковым заявлением в защиту прав неопределённого круга лиц, в котором просит признать приказ Департамента труда и социальной защиты
Апелляционное определение № 33А-13269/2021 от 26.10.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Добромысловский сельский совет депутатов, Комиссия по отбору кандидатур на должность главы Добромысловского сельского совета обратились в суд с административным иском к главе Идринского района ФИО6, членам комиссии по отбору кандидатур на должность главы Добромысловского сельского совета
Апелляционное определение № 66А-3227/2021 от 26.10.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта капитального строительства, в обоснование заявленных требований указал, что административным истцом были обнаружены ошибки в записях
Определение № 3А-258/2021 от 26.10.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением об отмене Постановления Избирательной Комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.09.2021 №17/167-7 «О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по
Апелляционное определение № 33А-7577/2021 от 21.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Грачев А.С. обратился в Гатчинский городской суд с административным исковым заявлением к участковой избирательной комиссии №368 о признании действий УИК № 368 незаконными.
Определение № 1-3 от 20.10.2021 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации поселка Подтесово Енисейского района о признании незаконным бездействия администрации п. Подтесово Енисейского района, выразившегося в неисполнении мероприятий, утвержденных
Решение № А-6019/2021 от 08.10.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд начальнику отдела-старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес>ФИО6, заместителю начальника отдела-старшего судебного пристава Промышленного РОСП <адрес>ФИО5, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных
Определение № 2А-5290/21 от 06.10.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области с требованием о признании незаконными действий, бездействия по не организации надлежащей проверки по его заявлению о преступлении, ссылаясь в
Апелляционное определение № 66А-1031/2021 от 04.10.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 27 декабря 2019г. №747-п установлены долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций, необходимая валовая выручка территориальных сетевых организаций на долгосрочный период
Кассационное определение № 9А-63/2021 от 01.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным иском о признании незаконным бездействия государственного органа – Прикубанского районного суда г. Краснодара, выразившегося в ненаправлении судебного акта административному истцу; возложении на Прикубанский районный суд г.
Апелляционное определение № 2А-148/2021 от 29.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы Севастьянов А.Б., Самойлик Т.В., а также группа присоединившихся к иску лиц, обратились в суд с административным иском к Светлоярской районной Думе Волгоградской области о признании недействующим решения Светлоярской районной Думы от 2 июля 2020 г. №13/55
Апелляционное определение № 33А-29316/2021 от 27.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 оспорил в суде решение избирательной комиссии городского округа Химки Московской области от 1 сентября 2021 г. № 380 «Об обращении в Химкинский городской суд Московской области с заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО1, зарегистрированного по многомандатному
Апелляционное определение № 33А-2558/2021 от 23.09.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать недействительным ненормативный акт – письмо заместителя Председателя Правительства Ивановской области ФИО2 от 15 июня 2021 г. №2749-1-146 в части абзацев 2,3,4,6, направленное в ответ на ее обращение,
Определение № 3А-1044/2021 от 21.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Советом депутатов городского округа <данные изъяты><данные изъяты> принято решение <данные изъяты> «О внесении изменений и дополнений в «Порядок определения арендной платы за пользование земельными участками, предоставленными на основании решений органов
Кассационное определение № 2А-1784/2021 от 15.09.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: МИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просила взыскать со ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 70 726 рублей, пени за период с
Решение № 3А-194/2021 от 10.09.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Периметр-ММ» (далее Общество) обратилось в суд о признании недействующим Постановления Совета Министров Чувашской АССР от 23.10.1990 №299 «О дополнении списка памятников и культуры местного (АССР) значения, подлежащих государственной
Апелляционное определение № 33А-3377/2021 от 06.09.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Председателю Квалификационной коллегии судей Удмуртской Республики Колегову С.О. о признании незаконным возврат жалобы без рассмотрения по существу поставленных вопросов.
Апелляционное определение № 33А-400/2021 от 02.09.2021 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными приказы заместителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации – руководителя Главного военного следственного управления от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее заместитель
Апелляционное определение № 66А-1196/2021 от 02.09.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просили признать незаконным решение, действие (бездействие) прокурора ФИО3, прокурора Ставропольского края (в порядке статьи 21, статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской
Апелляционное определение № 66А-1215/2021 от 26.08.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Ростовский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной.
Определение № 3А-158/2021 от 24.08.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО3 ХХ.ХХ.ХХ являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью (...) кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под производственную базу. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ кадастровая
Определение № 2А-4895/2021 от 18.08.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УУП ОУУП и ПДН ПП №1 ОП №1 УМВД России по г. Самаре майору полиции ФИО2, заместителю начальника ОП№1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 о признании незаконными бездействий и решений, принятых по его заявлениям о