ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 128 Кодекса административного судопроизводства

Кассационное определение № 88А-11946/2021 от 02.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Новокузнецкому городскому Совету народных депутатов с административным исковым заявлением о признании действий (бездействия) незаконными, об оспаривании заключения о результатах публичных слушаний и взыскании компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 88А-10408/2021 от 30.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Федорцов Андрей Николаевич обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области о возложении обязанности признания нарушений прав человека при содержании., указав в обоснование, что в период его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по
Апелляционное определение № 66А-1951/2021 от 30.06.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: административный истец Скоробогач А.В. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим акта государственного бюджетного учреждения «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 01 декабря 2020 года №1536 по
Решение № А-1480/2021 от 23.06.2021 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановление о назначении нового срока исполнения № судебного пристава – исполнителя ОСП по г.ФИО8 по Республике ФИО3 С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ получила копию постановления № от
Определение № 2А-3679/21 от 22.06.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Приволжскому районному отделению судебных приставов г.Казани (далее - Приволжский РО СП г.Казани) о признании незаконными действий (бездействий) по не снятию
Апелляционное определение № 33А-280/2021 от 21.06.2021 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Скороходов обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Министра обороны РФ по отмене приказа командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ№ в части исключения из списков личного состава
Апелляционное определение № 33А-1043/2021 от 21.06.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Шуманина Н.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий председателя Квалификационной коллегии судей Камчатского края Горна В.Ф. по возврату жалобы Шуманиной Н.В. от 7 апреля 2021 года, ссылаясь на то, что 7 апреля 2021 года она обратилась к председателю
Определение № 9А-24/2021 от 18.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением к Президенту СССР ФИО4, Совету Федерации Российской Федерации, Государственной Думе Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, администрации Тукаевского
Определение № 9А-47/2021 от 18.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский краевой суд поступил административный иск Леонтьев В.В., Леонтьева Л.И. на незаконное решение, действие (бездействие) прокурора Мамбетова Р.Я., прокурора <адрес> (в порядке ст.ст. 21, 218 КАС РФ), как грубо нарушающего ФЗ «О прокуратуре», клятву
Апелляционное определение № 33А-4207/2021 от 10.06.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Казак В.В. 13 апреля 2021 года в электронном виде обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к административным ответчикам Кингисеппской таможне Северо-Западного таможенного управления, Северо-Западному таможенному управлению с требованиями:
Кассационное определение № 88А-9261/2021 от 10.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к помощнику судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сейфуллиной М.Р., в котором просил:
Решение № 2А-958/2021 от 09.06.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Железняков И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Тындинской городской Думе о признании незаконным бездействия Тындинской городской Думы, выразившееся в уклонении от рассмотрения письменного обращения административного истца от 14 мая 2021 года № 491, и возложении
Апелляционное определение № 66А-800/2021 от 04.06.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Кулагин С.С. обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать неправомерными действия при исполнении служебных обязанностей судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края Анашкиной Н.Г., выразившиеся в недобросовестном
Апелляционное определение № 33А-17178/2021 от 02.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: фио обратился в суд с административным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 230 Сергиево-Посадского судебного района Московской области фио о признании действий (бездействий) незаконными, выразившееся в нарушении права административного истца на ознакомление
Апелляционное определение № 33А-6706/2021 от 26.05.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Акимов А.В. обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 31.08.2020г. Акимов А.В. обратился в отдел наркоконтроля МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о направлении ему информации из книги учета заявлений и сообщений о
Апелляционное определение № 2А-553/2021 от 26.05.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Пуриховский В.А. обратился в Ингодинский районный суд г.Читы с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19.07.2020 должностные лица Ингодинского районного отделения судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю (далее также – Ингодинское РОСП г.Читы)
Апелляционное определение № 2А-112/2021 от 25.05.2021 Балтийского флотского военного суда (Калининградская область)
установил: Денисов Р.Е. обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отданный ему 7 октября 2020 года, перед служебным совещанием, <звание> Климановым Н.Г. устный приказ о снятии обручального кольца.
Определение № 2А-179/2021 от 20.05.2021 Шаховского районного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: РЫБКИН С. И. обратился в суд с административным иском к главе администрации городского округа Шаховская Московской области, администрации городского округа Шаховская Московской области о признании постановления главы Шаховского муниципального района Московской области от
Кассационное определение № 2А-2146/20 от 20.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, в обосновании которого, указали, что они являются жителями Волгоградской области, постановление Волгоградской областной Думы от 20 августа 2020 года №14/762 О внесении в Государственную Думу Федерального
Апелляционное определение № 33А-2605/2021 от 19.05.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным требования Генпрокуратуры РФ 27-31-2020/Ид7094-20 об ограничении доступа к странице в сети «Интернет» https://<данные изъяты>, содержащей информацию, засекречивание которой прямо
Определение № 9А-349/2021 от 17.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором административный истец просит признать незаконными действия Квалификационной коллегии судей <адрес обезличен>, выразившееся в отказе рассмотрения жалобы на
Решение № 2А-2557/2021 от 17.05.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к Министерству экономического развития, об обжаловании бездействия государственного органа, указав при этом следующее.
Апелляционное определение № 33А-233/2021 от 14.05.2021 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Скороходов обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ№ в части исключения его из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ, обязать
Апелляционное определение № 33А-1141/2021 от 13.05.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Лапшин Д.Н. обратился с административным исковым заявлением к Российской Федерации, просил признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в нарушении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утвержденной Приказом Судебного департамента при
Апелляционное определение № 66А-1349/2021 от 12.05.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратилась в Саратовский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, в обоснование которого указала, что в отношении ее имущества 29 сентября 2002