установил: ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский краевой суд поступил административный иск ФИО1, ФИО2 на незаконное решение, действие (бездействие) прокурора Мамбетова Р.Я., прокурора <адрес> (в порядке ст.ст. 21, 218 КАС РФ), как грубо нарушающего ФЗ «О прокуратуре», клятву прокурора и Кодекс этики
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к помощнику судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сейфуллиной М.Р., в котором просил:
установил: ФИО1 13 апреля 2021 года в электронном виде обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к административным ответчикам Кингисеппской таможне Северо-Западного таможенного управления, Северо-Западному таможенному управлению с требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Тындинской городской Думе о признании незаконным бездействия Тындинской городской Думы, выразившееся в уклонении от рассмотрения письменного обращения административного истца от 14 мая 2021 года № 491, и возложении обязанности
установил: ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать неправомерными действия при исполнении служебных обязанностей судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края Анашкиной Н.Г., выразившиеся в недобросовестном отношении к
установил: фио обратился в суд с административным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 230 Сергиево-Посадского судебного района Московской области фио о признании действий (бездействий) незаконными, выразившееся в нарушении права административного истца на ознакомление
установил: ФИО1 обратился в Ингодинский районный суд г.Читы с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19.07.2020 должностные лица Ингодинского районного отделения судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю (далее также – Ингодинское РОСП г.Читы) ограничивали ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 31.08.2020г. ФИО1 обратился в отдел наркоконтроля МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о направлении ему информации из книги учета заявлений и сообщений о преступлениях(КУСП) № 14104 от
установил: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отданный ему 7 октября 2020 года, перед служебным совещанием, <звание> ФИО2 устный приказ о снятии обручального кольца.
установила: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, в обосновании которого, указали, что они являются жителями Волгоградской области, постановление Волгоградской областной Думы от 20 августа 2020 года №14/762 О внесении в Государственную Думу Федерального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к главе администрации городского округа Шаховская Московской области, администрации городского округа Шаховская Московской области о признании постановления главы Шаховского муниципального района Московской области от 21.05.2008 года
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным требования Генпрокуратуры РФ 27-31-2020/Ид7094-20 об ограничении доступа к странице в сети «Интернет» https://<данные изъяты>, содержащей информацию, засекречивание которой прямо
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором административный истец просит признать незаконными действия Квалификационной коллегии судей <адрес обезличен>, выразившееся в отказе рассмотрения жалобы на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к Министерству экономического развития, об обжаловании бездействия государственного органа, указав при этом следующее.
установил: Скороходов обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ№ в части исключения его из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ, обязать
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Российской Федерации, просил признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в нарушении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратилась в Саратовский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, в обоснование которого указала, что в отношении ее имущества 29 сентября 2002
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с административным иском о признании незаконным решения Управления Федеральной службы безопасности по Краснодарскому краю (далее – УФСБ) о том, что ФИО1 своими действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации, и о
установила: ФИО1 обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным административным исковым заявлением и просил признать противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента принятия решение Якутской городской Думы от 14 января 2021 года № РЯГД-24-1 «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, административной комиссии Советского района в г.Красноярске о признании действий незаконными.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил признать незаконным акт об отсутствии документов и иных вложений в почтовых отправлениях от 20 ноября 2020 года; незаконной утрату помощником судьи Буровым В.М. копии
установила: ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявление и просил признать незаконным бездействие руководителя исполкома Общероссийского народного фронта ФИО2, выразившееся в ненаправлении письменного решения Исполкома Общероссийского
установил: Административный истец человек-гражданин СССР ФИО1 обратился в суд с административным иском к федеральному судье Загузову С.А. с административным иском о признании действий незаконными.
установил: Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 16 сентября 2020 года ФИО1 отказано в принятии административного искового заявления к Верховному Суду Российской Федерации о признании недействительным пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
установил: ФИО1 в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к Новоаннинскому районному суду Волгоградской области, Волгоградскому областному суду о признании
