ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 128 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-7648/2021 от 11.08.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово о признании решений, действий и бездействий незаконными.
Определение № 3А-514/2021 от 10.08.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ООО «ФОРЕСТ 33» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения общей площадью 10167,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости 27 782 000 рублей по состоянию на
Решение № 2А-1235/20 от 10.08.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1, ИП ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, и с учетом уточнения требований просили признать недействующим со дня принятия Постановление от 20.01.2020 г. № 30 администрации Ейского городского поселения Ейского района «Об утверждении Порядка
Апелляционное определение № 33А-5275/2021 от 04.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с административным исковым заявлением к начальнику отдела Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО2 о нарушении возложенных на государственного служащего обязанностей, связанных с
Апелляционное определение № 33А-23936/2021 от 04.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО2, ФИО1 обратились в суд в порядке КАС РФ с требованиями: о признании незаконными действий депутата Московской областной Думы ФИО3, выразившихся в рассмотрении обращения ФИО2 с нарушением установленных сроков и дачи ответа, не соответствующего действительности, не разъяснив
Апелляционное определение № 33А-8880/2021 от 03.08.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с административным иском к Министерству экономического развития об обжаловании бездействия государственного органа.
Апелляционное определение № 33А-23557/2021 от 02.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Совету депутатов г.о. Солнечногорск Московской области, Контрольно-Счетной палате г.о. Солнечногорск Московской области, Счетной палате Российской Федерации, Контрольно-Счетной
Решение № 2А-9388/2021 от 28.07.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3, которое выразилось в не предоставлении результатов рассмотрения
Решение № 3А-101/2021 от 28.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО1 обратились в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части Положения о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате
Решение № 34О0000-01-2021-000308-79Д от 27.07.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Советом депутатов городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области (далее – Совет депутатов) 18 ноября 2016 г. решением № 13/137 принят Устав городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области (далее – Устав 2016
Определение № 9А-552/2021 от 23.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: председатель СПК «Рассвет» ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к квалификационной коллегии судей Ставропольского края, в котором просит признать незаконными действия квалификационной коллегии судей Ставропольского края, выразившиеся
Апелляционное определение № 33А-5443/2021 от 21.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к Ванинскому районному суду Хабаровского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразрешении ходатайства о выдаче копий судебных актов, обязании устранить в полном объеме
Апелляционное определение № 2А-1534/2021 от 21.07.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд, ФИО1 просила признать незаконным приказ МУ «Комитет по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству Администрации г. Улан-Удэ» от 12 августа 2016 года № 33 (далее также - приказ, оспариваемый нормативный правовой акт) в части установления маршрута регулярных
Определение № 3А-544/2021 от 14.07.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости здания спортивно-оздоровительного центра с подземной автостоянкой общей площадью 10 410,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по
Определение № 9А-4024/2021 от 13.07.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: П.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Д.А.ВБ., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО20, ФИО10, К.О.НБ., ФИО12, ФИО13,ФИО14, Т.В.ИБ., ФИО15, Ш.О.ВА., ФИО16, ФИО17, Ш.А.АБ., ФИО18, Д.И.ВБ. обратились в Благовещенский городской суд с административным исковым заявлением к Президенту СССР ФИО21, Совету
Решение № 2А-6799/2021 от 13.07.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к Главному управлению МЧС России по Республике Саха (Якутия) о признании актов проверки, предписаний незаконными.
Апелляционное определение № 33А-5715/2021 от 09.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к временно исполняющему обязанности председателя Октябрьского районного суда г. Иркутска Орлову Р.А., требуя признать отказ выдать приказ «Об организации работы суда» от 8 октября 2020 г. № 79-од
Определение № 3А-65/2021 от 08.07.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила признать недействующими следующие положения Устава города Тынды (принят решением Тындинской городской Думы от 26 декабря 2014 года № 221-Р-ТГД-VI):
Кассационное определение № 88А-11946/2021 от 02.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Новокузнецкому городскому Совету народных депутатов с административным исковым заявлением о признании действий (бездействия) незаконными, об оспаривании заключения о результатах публичных слушаний и взыскании компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 88А-10408/2021 от 30.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области о возложении обязанности признания нарушений прав человека при содержании., указав в обоснование, что в период его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области с 2011
Апелляционное определение № 66А-1951/2021 от 30.06.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: административный истец ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим акта государственного бюджетного учреждения «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 01 декабря 2020 года №1536 по внесению
Решение № А-1480/2021 от 23.06.2021 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановление о назначении нового срока исполнения № судебного пристава – исполнителя ОСП по г.ФИО8 по Республике ФИО3 С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ получила копию постановления № от
Определение № 2А-3679/21 от 22.06.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Приволжскому районному отделению судебных приставов г.Казани (далее - Приволжский РО СП г.Казани) о признании незаконными действий (бездействий) по не снятию
Апелляционное определение № 33А-280/2021 от 21.06.2021 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Министра обороны РФ по отмене приказа командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ№ в части исключения из списков личного состава воинской
Определение № 9А-24/2021 от 18.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением к Президенту СССР ФИО4, Совету Федерации Российской Федерации, Государственной Думе Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, администрации Тукаевского