У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "КОРС" обратилось в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 82445,87 руб., стоимости оборудования в сумме 113500 руб., стоимости многооборотной тары в сумме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, содержащим требования к трем ответчикам:
УСТАНОВИЛ: ООО "Термит" обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ИЛАРАВТО". С учетом принятых судом рассмотрению уточнений иска, истец просил:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАМИНО» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Кировского района г. Новосибирска о признании незаконным постановления от 14.07.2015 №882.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСПРОМКОМПЛЕКТ» (далее – истец, ООО «РОСПРОМКОМПЛЕКТ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТерМа-Сталь» о взыскании 75495 руб. основного долга по уплате членских взносов, 10809 руб. процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Хёндэ Мотор Кампани / HYUNDAI MOTOR COMPANY (далее – компания Хёндэ Мотор Кампани) и обществу с ограниченной ответственностью Фирма патентных поверенных «Иннотэк» (далее – общество Фирма
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2014 ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Комплекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтройКомплекс», место нахождения: 603122, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ЭСК», истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Авто» (далее – истец, ООО «Вектор-Авто») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шпанплит» (далее – ответчик, ООО «Шпанплит») о взыскании 880 000 руб. долга по договору аренды
установил: В Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением обратилось Правительство Севастополя Обществу с ограниченной ответственностью «Севаттракцион» о признании самовольной постройкой: административного здания лит. «Г», общей площадью 50,7 кв.м. с крыльцом, карусель «цепочка», лит.
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Транслогистика» ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МРИ ФНС России № 46 по г. Москве, УФНС России по г. Москве об обжаловании Решения УФНС России по г.Москве от 13.02.2015г. по жалобе на постановление МРИ ФНС РФ № 46 по г.Москве от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Авто» (далее – истец, ООО «Вектор-Авто») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шпанплит» (далее – ответчик, ООО «Шпанплит») о взыскании 880 000 руб. долга по договору аренды
УСТАНОВИЛ: ОАО «Краснодарпромжелдортранс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО «Мебельная фирма Краснодар» об установлении границы земельного участка расположенного под частью железнодорожного пути № 31 с кадастровым (условным) номером 23-43-0201040:1009 по
у с т а н о в и л: имеются основания для возвращения заявления. Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда от 29.06.2015 (определение получено заявителем 07.07.2015, ходатайств о продлении срока
установил: ЗАО «Металлургический завод «Петросталь» (198097, Санкт-Петербург, пр.Стачек, д.47, ОГРН <***>, далее-общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление 36" обратилось в арбитражный суд к Государственной инспекции труда в Республике Мордовия об отмене административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., отмене предписания
установил: открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2014 по 30.04.2014 в размере
установил: Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Хёндэ Мотор Кампани / HYUNDAI MOTOR COMPANY (далее – компания Хёндэ Мотор Кампани) и обществу с ограниченной ответственностью Фирма патентных поверенных «Иннотэк» (далее – общество Фирма
у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 37, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
установил: открытое акционерное общество «Красноярсккрайгаз» (далее – взыскатель, ОАО «Красноярсккрайгаз») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (далее - должник, заявитель, ООО «РКК») о взыскании
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Федеральная пассажирская компания», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, г. Москва о взыскании 24 733 743 руб. 27 коп.
