ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А50-21698/13 от 04.06.2014 АС Пермского края
установил: В Арбитражный суд Пермского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест», Истец) с иском к Муниципальному казенному учреждению «Жилкомэнергосервис» (далее – МКУ «Жилкомэнергосервис», Ответчик) о взыскании суммы основного долга по
Определение № А56-23418/14 от 04.06.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью " Грузовой терминал "Руслан" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГрандИнжиниринг" (далее – ответчик) о взыскании
Постановление № С01-489/2014 от 29.05.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании недействительным устава Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (далее –
Решение № А02-1936/13 от 23.05.2014 АС Республики Алтай
установил: 05.11.2013 Администрация Муниципального образования «Чемальский район» (далее - Администрация МО «Чемальский район») обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к СТРОИТЕЛЬНО-ПРОЕКТНО-ПРОМЫШЛЕННОМУ ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙГАЗ" (далее – СПП ОАО
Определение № А10-3904/13 от 23.05.2014 АС Республики Бурятия
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Кика-лес» несостоятельным
Определение № А56-29394/14 от 19.05.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КФЦ Груп" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Некоммерческому партнерству "Ассоциация правообладателей, лицензиаров и лицензиатов по защите авторских прав в Интернете" о
Определение № А05-711/11 от 19.05.2014 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.02.2011 года принято заявление о признании строительного потребительского кооператива «Соната»                          (далее – СПК «Соната», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
Определение № А55-3820/11 от 16.05.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Кряжская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании пени за
Определение № А48-960/14 от 07.05.2014 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Мебельсервис» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО1 (далее – заявитель, должник) 26.03.2014г. (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать Закрытое акционерное
Постановление № С01-195/2014 от 30.04.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оскольский курьер» (далее – общество «Оскольский курьер») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 29.01.2013 о
Определение № А33-7694/14 от 30.04.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и холодное
Постановление № С01-464/2014 от 30.04.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОСТ» (далее – ООО «УК «ОСТ», Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) и федеральному государственному бюджетному учреждению
Определение № А70-4585/14 от 30.04.2014 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке № 0050-20-1/13-К-З-1 от 05 сентября 2013 года, заключенному между ОАО «МТС-Банк» и ОАО «РУ-Энерджи Групп», договорам залога № 0050-20-1/13-К-З-5 от 05 сентября 2013 года, заключенному между ОАО «МТС-Банк» и
Определение № 17АП-6832/2014 от 29.04.2014 АС Пермского края
установил: муниципальное казенное учреждение «Хозяйственно-диспетчерская служба администрации Горнозаводского муниципального района» (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Горнозаводский муниципальный район Пермского края, обществу с
Определение № СИП-204/2014 от 28.04.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Группа Компаний «Дружба» о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации №
Постановление № С01-197/2014 от 25.04.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «РДС» (далее – общество «РДС») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.04.2013 об удовлетворении возражения общества с ограниченной
Постановление № А74-8247/14 от 20.04.2014 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ширинская Сервисная Компания»  (ОГРН <***>, место нахождения: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Шира; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к  ФИО1 и ФИО2 о взыскании 1 288 504 рублей
Определение № 17АП-11356/2013 от 17.04.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горизонт" (далее - ООО "СК "Горизонт", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Осенцовский деревообрабатывающий
Определение № А45-2115/14 от 27.03.2014 АС Новосибирской области
установил: Васильев Александр Федорович (далее по тексту – истец) обратился в арбитражный суд с иском к Муджалали Наталье Азизовне. Определением арбитражного суда от 13 февраля 2014 года исковое заявление оставлено без движения.
Определение № А60-26290/12 от 25.03.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного  суда Свердловской области от 12 октября 2012 года с Закрытого акционерного  общества  "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Уральский Уголь" взысканы долг в размере 685130
Постановление № 15АП-3985/14 от 24.03.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования в размере 100 013,55 руб.
Определение № А72-2689/14 от 19.03.2014 АС Ульяновской области
установил: Прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях генерального директора общества с
Определение № А07-7357/13 от 19.03.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-7357/2013.