установил: Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Новосибирска (далее – ИФНС, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании банкротом по признакам отсутствующего
установил: Дело неподсудно данному арбитражному суду .В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск должен быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика., в данном случае в Арбитражный суд Нижегородской области.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Радужному Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – уполномоченный орган) на основании ст.227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 28.03.2007
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Радужному Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – уполномоченный орган) на основании ст.227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 19.03.2007
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юго-Камский машиностроительный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (далее – ответчик) о взыскании 1 993 464, 45 руб.
установил: Истцом в одном исковом заявлении соединено 12 требований к нескольким ответчикам о взыскании задолженности из бюджетов разных уровней по различным задолженностям (а именно по: - тарифам по отоплению; - тарифам по содержанию жилого фонда; - льготам почетным гражданам, старостам; -
У С Т А Н О В И Л : Налоговый орган обратился в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Яшь-Батыр».
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба ООО «Дорпрогресс», г. Саратов, на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Данал», Обществу с ограниченной ответственностью «Дуэт», Обществу с ограниченной ответственностью «Стильком» о признании недействительным договора от 24.10.2006,
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Братске и Братском районе Иркутской области (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного
У С Т А Н О В И Л : Смоленская таможня в арбитражный суд КБР к Литовской фирме «VIJULITOS TRANSPORTAS» о взыскании неуплаченных таможенных платежей в сумме 1 357 850,36 рублей, а также пени за просрочку их уплаты в сумме 173 058, 03 рублей за невывезенный «VIJULITOS TRANSPORTAS» с таможенной
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Братске и Братском районе Иркутской области (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Территориальной избирательной комиссии
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №15 по г. Москве обратилась в арбитражный суд города Москвы с заявлением в котором просило признать Общество с ограниченной ответственностью «Арфона» банкротом и открыть в его отношении конкурсное производство по упрощенной
установил: Муниципальное унитарное «Предприятие по эксплуатации гидротехнических и гражданских сооружений г. Астрахани» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе природопользования и охраны окружающей среды по Астраханской области о признании недействительным постановления № 312-П-07 от
установил: Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Лужскому району (далее - Инспекция) обратилась с заявлением о признании отсутствующего должника Лужское СМУ банкротом.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному округу города Братска (налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мальцевой Елены Александровны (предприниматель) налоговых санкций в сумме 34
