УСТАНОВИЛ: Комитет 22.01.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ЧПМК» с требованиями: -задолженность по арендной плате по договору УЗ № 013676-Д-2015 от 21.10.2015 за период с 18.08.2017 по 30.09.2020 в размере 2 200 087 руб. 33 коп.;
УСТАНОВИЛ: Комитет 05.03.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ЧПМК», в котором просит: -взыскать задолженность по арендной плате по договору УЗ № 013696-Д- 2015 за период с 14.07.2017 по 30.09.2019 в размере 697 033 руб. 57 коп.;
установил: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2021г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы, (далее – уполномоченный орган), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Технодом», РТ, г. Казань, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью "Магнум" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремар-ТК" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Даниленков А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Цифра-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к должнику – муниципальному казенному предприятию «Оренбургские пассажирские перевозки» муниципального образования «Город Оренбург» о выдаче судебного приказа на
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Территориальному отделу управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городе Азов, Азовском, Зерноградском, Кагальницком районах (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ахагов Аскербий Борокович обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Адвокатской палате Республики Адыгея о признании действий Адвокатской палаты Республики Адыгея по включению Ахагова Аскербия Бороковича в список лиц, статус
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми, Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, выразившееся в
установил: Протасов Иван Александрович (далее по тексту – истец) обратился в арбитражный суд с иском к Протасу Константину Евгеньевичу о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛДС» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Волковского отдела судебных приставов Фрунзенского района Главного
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук с требованиями:
установил: Индивидуальный предприниматель Гулиев Гисмат Хасай оглы обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля от 16.03.2020 № 982 о привлечении к ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Вектор-ПМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Государственной инспекции труда в Пермском крае (далее – Инспекция, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ № 17 "КУРЬЯНОВО" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА МОСКВЫ о признании незаконным и отмене постановления от 19.02.2020г. № 0401-98/2020/ЛюбМП.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бранд-Сервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании предостережения о недопустимости нарушений закона от 17.09.2021, вынесенное Прокурором Безенчукского района.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному агентству железнодорожного транспорта о взыскании неустойки по государственному контракту №0173100008920000010 от 03.11.2020 г. в размере 50 411 руб. 35
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилась межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» (ОГРН 1075000007279, ИНН 5032173157, адрес: 115597, город Москва, МКАД 23-й километр, дом 6; далее - МОБО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Империя вкуса" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Филистович Полине Викторовне о взыскании задолженности в сумме 18352, 78 руб., пени в сумме 6882, 29 руб., стоимость
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 16.11.2017, в отношении ООО «ТрансЛогСервис» (ИНН 7801611484, ОГРН 1137847346691) ведена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание апелляционной инстанции представители общества, административного органа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление административно-технической инспекции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее по
