ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-24950/2021 от 12.10.2021 АС Новосибирской области
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий.
Определение № А56-77429/2021 от 12.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛДС» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Волковского отдела судебных приставов Фрунзенского района Главного
Определение № А50-21426/2021 от 11.10.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь»    обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук  с требованиями:
Определение № А82-6913/2021 от 11.10.2021 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля от 16.03.2020 № 982 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Определение № А50-24729/21 от 08.10.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Вектор-ПМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Государственной инспекции труда в Пермском крае (далее – Инспекция, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления
Определение № А55-29416/2021 от 08.10.2021 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бранд-Сервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании предостережения о недопустимости нарушений закона от 17.09.2021, вынесенное Прокурором Безенчукского района.
Определение № А40-210816/2021-17-1583 от 08.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ № 17 "КУРЬЯНОВО" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОРОДА МОСКВЫ о признании незаконным и отмене постановления от 19.02.2020г. № 0401-98/2020/ЛюбМП.
Постановление № А40-105858/2021 от 07.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному агентству железнодорожного транспорта о взыскании неустойки по государственному контракту №0173100008920000010 от 03.11.2020 г. в размере 50 411 руб. 35
Определение № А07-27564/2021 от 06.10.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
Постановление № 06АП-5733/2021 от 05.10.2021 АС Хабаровского края
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилась межрегиональная  общественная благотворительная организация «Общество защиты прав  потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, адрес: 115597, город Москва, МКАД 23-й  километр, дом 6; далее - МОБО
Определение № А45-24174/2021 от 05.10.2021 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Империя вкуса" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 18352, 78 руб., пени в сумме 6882, 29 руб., стоимость многооборотной тары в сумме
Определение № А56-42049/17/Х от 01.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 16.11.2017, в отношении ООО «ТрансЛогСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ведена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2,
Определение № А65-16747/2021 от 30.09.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание апелляционной инстанции представители общества, административного органа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Определение № А45-26864/2021 от 29.09.2021 АС Новосибирской области
установил: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Новосибирска ФИО2 (далее по тексту - заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому
Определение № А65-23738/2021 от 29.09.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление административно-технической инспекции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее по
Определение № А73-15218/2021 от 28.09.2021 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском солидарно к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» (далее – ответчик, ООО «Энергия плюс»), ФИО1 (далее – соответчик, ФИО1),
Определение № А14-15478/2021 от 27.09.2021 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ИПК-Сервис" (далее - заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к  Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области, в котором просит  признать незаконным Постановление № 65-ВН о
Определение № А49-4000/2021 от 27.09.2021 АС Пензенской области
установил: Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его банкротом по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение № А56-84483/2021 от 27.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", в котором просит признать договор-оферту недействительным, выплатить компенсацию за моральный ущерб в размере 10 кг золота
Определение № С01-965/2021 от 24.09.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический  комбинат» (далее – металлургический комбинат) обратилось в Суд  по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным  решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности  (Роспатента) от 05.07.2019 об
Определение № А58-5793/2021 от 23.09.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 16.08.2021 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» от 03.03.2021 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" о взыскании 44 803,13 рублей
Определение № А13-8272/2021 от 21.09.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Вологде №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 (далее – заявитель, истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП
Определение № А24-3897/2021 от 21.09.2021 АС Камчатского края
установил: Межрегиональная общественная организация «Комиссия по противодействию коррупции» (далее – заявитель, МОО «КПК») обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (ИНН