У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Трейд Металл", Сабинский район, с.Шемордан ( далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Волжско-Камскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 - директор общества с ограниченной ответственностью «АРВИКО» (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края (далее – Инспекция, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «С.А.В. транс» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов и в лице Федерального агентства
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1,обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением кАкционерному обществу «Объединенная компания Русал Уральский алюминий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора, принятии обеспечительных мер по приостановлению судебного приказа и взыскании
УСТАНОВИЛ: Ассоциация адвокатов «Московская Коллегия адвокатов Тарло, ФИО1, ФИО2» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПетроНефть Актив" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" и Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к секретариату Тракторозаводского районного суда г. Волгограда о привлечении к ответственности сотрудника секретариата Тракторозаводского районного суда г. Волгограда, взыскании компенсации морального вреда в
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – ответчик) о взыскании 909 392 руб. 38 коп. ущерба, в том числе 530 720 руб. 25 коп. ущерба от незаконных
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «УК «Сервис - СТК» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «Сервис - СТК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации г. Бийска Алтайского края (далее – заинтересованное лицо, администрация г. Бийска АК) о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Белкамторг» (далее – истец, ООО «Белкамторг») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фарист Лайн» (далее – ответчик, ООО «Фарист Лайн») и обществу с ограниченной ответственностью
установил: Истец обратился в Арбитражный суд с заявлением об обязании ответчика исключить ФИО2 из состава членов КФХ «Ника» ФИО1; взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 КФХ ФИО1 в пользу ФИО2 8 500 000 рублей в счет компенсации стоимости 33,3% доли в общем имуществе КФХ «Ника» ФИО1,
установил: Администрация Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "ГидроЭлектроМонтаж" (далее – ответчик) с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЕИМ» штрафа за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Комитет 05.03.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ЧПМК», в котором просит: -взыскать задолженность по арендной плате по договору УЗ № 013696-Д- 2015 за период с 14.07.2017 по 30.09.2019 в размере 697 033 руб. 57 коп.;
УСТАНОВИЛ: Комитет 22.01.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ЧПМК» с требованиями: -задолженность по арендной плате по договору УЗ № 013676-Д-2015 от 21.10.2015 за период с 18.08.2017 по 30.09.2020 в размере 2 200 087 руб. 33 коп.;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Цифра-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к должнику – муниципальному казенному предприятию «Оренбургские пассажирские перевозки» муниципального образования «Город Оренбург» о выдаче судебного приказа на
установил: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2021г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы, (далее – уполномоченный орган), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Технодом», РТ, г. Казань, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью "Магнум" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремар-ТК" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2, Межрайонному
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Территориальному отделу управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городе Азов, Азовском, Зерноградском, Кагальницком районах (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Адвокатской палате Республики Адыгея о признании действий Адвокатской палаты Республики Адыгея по включению ФИО1 в список лиц, статус которых прекращен по основаниям, предусмотренным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми, Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, выразившееся в
