ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-3060/2021 от 01.04.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: председатель правления товарищества собственников недвижимости "Наш Дом" Ивашов Вячеслав Александрович (далее - истец) обратился с иском в Арбитражный суд Волгоградской области к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ответчик) о
Определение № А12-7729/2021 от 01.04.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее –  ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями об отмене постановления №188101342101020702916 вынесенного ЦАФПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 20.01.2021, прекращении производства по делу об административном
Постановление № 05АП-1887/2021 от 31.03.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» (далее – заявитель, общество, ООО «Судостроительный комплекс «Звезда») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного межрегионального
Постановление № А25-197/2021 от 31.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике (далее– инспекция, налоговый орган), в котором просит:
Определение № А51-5075/2021 от 30.03.2021 АС Приморского края
установил: Крадин Николай Николаевич, директор ФГБУН Института истории,  археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного  отделения Российской академии наук, обратился в Арбитражный суд  Приморского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства  по Приморскому краю, в
Определение № А83-19169/18 от 29.03.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бахчисарайский бетон» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Марс», Обществу с ограниченной ответственностью «Сиваш – Трейд-Крым», Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А34-5107/18 от 29.03.2021 АС Курганской области
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА ФАРМ" (далее -
Определение № А78-2723/2021 от 26.03.2021 АС Забайкальского края
установил: Прокуратура Черновского района г. Читы обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Завод Астрон» ФИО1 по части 2 статьи 14.43 КоАП Российской Федерации.
Постановление № 21АП-140/2021 от 25.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ажур» (далее – истец, ООО «Ажур») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Дельта-М» (далее – ответчик, ООО СЗ «Дельта-М») о расторжении
Определение № А33-34251/20 от 25.03.2021 АС Красноярского края
установил: «Мерседес-Бенц Банк Рус» общество с ограниченной ответственностью (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» (далее – ответчик) о признании недействительными торгов состоявшихся 24.08.2020 (изменение
Определение № А29-657/20 от 25.03.2021 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее –              АО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1
Постановление № А08-6470/20 от 25.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПроМедиа - Центральный Регион» (далее – ООО «ПроМедиа - Центральный Регион», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области о признании действий судебного
Определение № А65-6209/2021 от 25.03.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения», РТ, г.Казань (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республике Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЖИ ЭР ТРАНС", РФ, г. Москва (далее – ответчик) о взыскании
Постановление № 13АП-8336/2021 от 24.03.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецлогистика" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы
Определение № А19-20044/20 от 24.03.2021 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Торгово-производственный союз «Группа компаний «Сарсенбаев» (далее – заявитель, ТПС «ГК «Сарсенбаев») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными распоряжение № 48 от 05.08.2020г., выданного ГУ МВД России по Иркутской области; действия,
Определение № А50-6457/2021 от 24.03.2021 АС Пермского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арнами» (далее – истец,  общество «Арнами») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая  компания «Арсеналъ» (далее – ответчик, общество Страховая компания  «Арсеналъ») о
Постановление № А04-6306/20 от 23.03.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Инлайн технолоджис» (далее - истец, ООО «Инлайн технолоджис») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пожтехника-Дальний Восток» (далее - ответчик, ООО «Пожтехника-Дальний
Определение № А31-14701/20 от 23.03.2021 АС Костромского области
установил: судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Буйскому району УФССП по Костромской области (далее – Судебные пристав) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Буйская МТС», Костромская область, г. Буй (далее –
Определение № А83-6999/2021 от 22.03.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 15.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Нижнегорский консервный завод» (далее – ООО «Нижнегорский консервный завод», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием к обществу с ограниченной общественной ответственностью «Карго
Определение № СИП-272/2021 от 19.03.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОДИОС» (далее – истец,  общество «ОДИОС») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Ко-Бинет Групп» о прекращении незаконного использования товарного  знака и взыкании
Определение № А46-3922/2021 от 18.03.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО2, заявитель, должник) 11.03.2021 (в электронную систему «Мой арбитр» поступило 10.03.2021) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).