ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-3819/2021 от 17.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по арендному платежу за Помещение ежемесячной основной части арендной платы за период с 27.11.2020 по 26.12.2020 в размере 75 000 руб.,НДС не облагается,
Постановление № 13АП-819/2021 от 17.03.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью  «Тим»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее –
Определение № А79-1007/2021 от 17.03.2021 АС Чувашской Республики
установил: администрация Яншихово-Норвашского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании 44 625 руб. 35 коп., в том числе: 41 440 руб. 64 коп. долга по состоянию на 13.10.2020, 3 184 руб. 71
Постановление № 01АП-1570/2021 от 17.03.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГЛК АВТОПРАЙД» (далее – ООО «ГЛК АВТОПРАЙД», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление материально-технического обеспечения» (далее – ООО «Управление
Определение № А56-17890/2021 от 16.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница Святого Праведного Иоанна Кронштадтского" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Определение № А40-45863/2021-181-311 от 16.03.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и присоединившиеся лица к иску (в порядке ч.2 ст. 225.10 АПК РФ) ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы, ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСБЫТ" о
Определение № А43-6240/2021 от 15.03.2021 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области 03.03.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Нивелир" о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 ДПМК".
Определение № А32-2259/20 от 15.03.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фреш М» (далее – заявитель,  ООО «Фреш М») обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене с даты его принятия решение от 15.01.2019 г. № 23/19-5126 "Об исправлении технических ошибок в
Постановление № А09-10851/20 от 15.03.2021 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Комфорт» (далее – ООО СК фирма «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Строй» (г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>)
Определение № А75-1680/2021 от 12.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: судебный пристав-исполнитель ФИО1 специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд
Определение № А60-34642/18 от 11.03.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В адрес Арбитражного суда Краснодарского края 06 марта 2018 года поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
Определение № А73-21086/20 от 11.03.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зингер СПБ» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 рублей.
Определение № А35-809/19 от 10.03.2021 АС Курской области
у с т а н о в и л: решением суда от 10.03.2020 (резолютивная часть объявлена 10.03.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А73-2505/2021 от 04.03.2021 АС Хабаровского края
Установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – заявитель, Хабаровское УФАС России) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с которым просит признать незаконными положения из Решений Совета депутатов Сергеевского сельского
Определение № А73-2507/2021 от 04.03.2021 АС Хабаровского края
Установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – заявитель, Хабаровское УФАС России) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с которым просит признать незаконными положения из Решений Совета депутатов Сергеевского сельского
Постановление № А36-173/2021 от 03.03.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛК» (далее - ООО «ДЕЛК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Липецкая районная больница» (далее - ГУЗ «Липецкая РБ», ответчик) о взыскании 28 245 руб. 20 коп.,
Определение № А51-3112/2021 от 03.03.2021 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Судостроительный комплекс «ВЛ-Континент» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании  незаконным и  отмене  Постановления
Определение № А45-4694/2021 от 01.03.2021 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области  с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела  судебных приставов по Центральному району города Новосибирска ФИО1, Управлению Федеральной службы
Определение № А33-556-744/17 от 26.02.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» обратилось 10.11.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» несостоятельным (банкротом).