УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.07.2018 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тат-профиль», г. Ульяновск (далее – истец) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гектор» о взыскании основного долга в размере
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская жилищная комиссия" о взыскании задолженности в сумме 2865506 рублей 16 копеек.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 23 июля 2018 года обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 20.07.2018 №05802 о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Коммерческая организация, полностью принадлежащая иностранному инвестору, в форме общества с ограниченной ответственностью «Компания строительных материалов «Чжэнь Син» (далее – заявитель, ООО «Компания строительных материалов «Чжэнь Син») с
УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Амирхан» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании о взыскании основного долга за поставку товара в размере 17358,20 руб., неустойки в размере 17
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ" к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании 172 110 руб.
УСТАНОВИЛ: 07.06.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» (далее – должник, ООО «Инициатива») несостоятельным (банкротом), в котором просит: ввести в отношении должника
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Снабрегион» (далее – ООО ТД «Снабрегион», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу Холдинговая компания «Фонд» (далее – ЗАО ХК «Фонд», ответчик) о взыскании задолженности за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центральные электрические сети» (далее – заявитель, общество, ООО «ЦЭС») обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кампанэко» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) о признании не
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2018 на основании пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращено исковое заявление ООО «Айбер Констракшн» (далее – истец) о взыскании с ООО «АЙБЕР ЗВЕЗДА» (далее – ответчик) о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МашСервис" о взыскании о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества (реальный ущерб), который возник
установил: Заместитель прокурора Ленинградской области в интересах публично правового образования – Российская Федерации в лице Комитета по здравоохранению Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГБУЗ Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (далее - ООО «НОВОГОР-Прикамье», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правый берег» (далее - ООО «Правый берег», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество по проектированию объектов водохозяйственного и мелиоративного назначения обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Смазневу Константину Викторовичу о взыскании 450 000 руб., в том числе 207 971 руб. 20
У С Т А Н О В И Л: 04.07.2018г. Истец обратился с ходатайством о возвращении искового заявления. Согласно п. 3 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКТАЦИИ МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ» 21.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании основного долга по договору на изготовление и поставку
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Резерв», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Бузулук, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Самара, о
установила: 22 июня 2018 года Шальская поселковая администрация местного самоуправления Пудожского района Республики Карелия, место нахождения: 186167, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: Комитет по культуре Ленинградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная культура» (далее - ответчик) 17 455 493,18 руб. неустойки за
