установил: Открытое акционерное общество «Мурманскавтосервис» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации города Мурманска и к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманский информационно-учебный центр» об обязании Администрации привести ливневую канализацию перед
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Татарстан 31.07.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТатЮрИнвест» о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаворит СТ», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Саратовская логистическая компания»о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) №04/186/2018 от 30.03.2018 в размере 2 296 704 руб. 70 коп. Указанная
установила: 03.09.2018 общество с ограниченной ответственность «Альфа-поток» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» и Центральной дирекции
у с т а н о в и л: определением суда от 14.08.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТВК», пгт. Грамотеино, г. Белово Кемеровской области о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без движения.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 23.08.2013 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим имуществом должника утверждён ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Администрация Асиновского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации Кировского района г.Томска о признании незаконным заключения об отказе в признании невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении.
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве должника возбуждено определением суда от 16.05.2016, конкурсным управляющим Чу Э.С. определен круг контролирующих должника лиц – ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Прайм Истейт» (далее – должник, АО «Прайм Истейт»).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ампир» (далее - ООО «Ампир», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Норма» (далее - ООО «Торговый дом Норма», ответчик) взыскании 528 100 руб., убытков
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – ООО «Энергоресурс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к прокуратуре г. Тулы, прокуратуре Тульской области
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее - ответчик) о взыскании неустойки с учетом уточненного заявления в
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 95916 руб. 99 коп. за
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Санкт-Петербург, Ириновский проспект 33/49» о взыскании 81 055 рублей убытков, причиненных действиями ответчика, повлекшими залив квартиры.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СГК-7» (ОГРН <***>, место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, ул. Ташкентская, д. 3, корп. 3, лит. Б, далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «КРАСНЫЙ ВОСТОК» (далее – Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным действий (бездействия) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), связанных с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Проектное Агентство" (далее - ООО "Проектное Агентство") обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерная компания" (далее
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - истец, ПАО «МРСК Сибири», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Останкинский молочный комбинат» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ньюхольм ФИО1 о взыскании долга по договору о переводе долга № М-40 от 20.05.2013г. в размере 207 155 410 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кабуз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» о взыскании договорной неустойки в размере 59 546,87 руб. за просрочку оплаты
