установил: Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании в доход федерального бюджета неустойку за нарушение условий
У С Т А Н О В И Л : Управление сельского хозяйства Липецкой области (далее – заявитель, УСХ по Липецкой области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Липецкой области и Федеральному казначейству Российской Федерации (далее – УФК по Липецкой области,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МЭЛ ЭНЕРГО» (далее - ООО «МЭЛ ЭНЕРГО», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ПРОЭНЕРГО» (далее - ООО ТД «ПРОЭНЕРГО», ответчик) о взыскании задолженности в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГипродорНИИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский центр изысканий и проектирования» о взыскании процентов по договору займа от 01.09.2014 в размере 38 951,91 руб.
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Пензенской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянсавто» (далее – истец, ООО «Альянсавто») обратилось к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ответчик, заявитель жалобы, ФКУ «ОСК ВВО») о взыскании пени в сумме 56 997
УСТАНОВИЛ: Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» об обязании демонтировать незаконно установленный козырек на
УСТАНОВИЛ: ООО «Свобода» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иско- вым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 30569 руб., неустойки в размере 147962 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 25000 руб., расходов на юридические услуги в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Госпромхоз «Вяземский»(ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее - министерство), к управлению Федеральной службы по ветеринарному и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблгаз» (далее - заявитель, общество, ООО «Новосибирскоблгаз») с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс», в котором просил суд: – признать, что методика расчётов потребления горячего водоснабжения жилыми домами жилищно-строительным кооперативом, применённая открытым акционерным обществом «ВоТГК» в своих
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Татищевского муниципального района Саратовской области (далее - Администрация) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лада - Трэйд» (далее - ООО «Лада - Трэйд») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель) о снижении размера удержаний по исполнительному листу при исполнении судебного решения дела № А65-11216/2013.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотой круг» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений № 5666 от 13.07.2016 в сумме 522 786 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8428
установил: Решением арбитражного суда от 20 ноября 2012 года по делу № А21-4039/2012 ГУП «Нестеровский межрайонный лесхоз» было признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы 242 721 руб. 81 коп., включающей в себя задолженность за электроэнергию по договору энергоснабжения № 8367 от 19
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2014 в отношении ООО «Веста СПб» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3 Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "СЕРПУХОВСКИЕ ВОРОТА" об обязании предоставить беспрепятственный доступ ремонтной бригады к
