установил: общество с ограниченной ответственностью «Концессия-Илим» (ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п. Железнодорожный Иркутской области, далее – ООО «Концессия-Илим») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания»
У С Т А Н О В И Л: 24.10.2017 в Арбитражный суд Пермского края поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральский завод строительных материалов» (далее – ООО «КУЗСМ», истец) кобществу с ограниченной ответственностью «АрхСтрой-инжиниринг» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Связист» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СевЗапГеодезия» (далее – ответчик) о взыскании 300 000 руб. неосвоенного аванса, 18 254 руб. 79
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис» (далее - ООО «Генезис») с заявлением, в котором просило изменить способ исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-23278/2015 путем определения 50%
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд года Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу выразившееся в отказе от выдачи заявителю
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Икар" обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с закрытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие-27", общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «СоюзБалтАгро» (далее – ООО «СоюзБалтАгро») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ООО «Гранит») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании сделки
установил: ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 (далее - ответчик), в котором просил расторгнуть договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Орбита" (далее - ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО «МедХолдингГрупп» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора аренды №4 от 01.09.2016.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РейлАльянс" и ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием:
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы» (после переименования - акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска»), место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 29.08.2017 обратилась в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) посредством электронной почты с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Уралсервис" о снижении установленных договором займа №2 100
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2015г. по делу №А41-48869/12 конкурсное производство в отношении ООО «Строй БИК» было завершено.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Телеотель», место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 59, помещение 290, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Телеотель», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Акционерное общество "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр" обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №6315/17/76025-ИП до рассмотрения дела №А82-18069/2017 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вариант-С" о взыскании 865000 руб. 00 коп. долга за выполненные им в рамках договора
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о взыскании солидарно с Комитета по делам культуры Тверской области, Администрации Калязинского района и государственному бюджетному учреждению культуры
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Медтехника" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Чернышевская центральная районная больница" об обязании Государственного учреждения здравоохранения
