У С Т А Н О В И Л : Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области – мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в интересах которой действовал представитель по доверенности ФИО2. обратился в Александровский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО5 о признании проекта межевого плана недействительным, снятии с кадастрового учета и погашении регистрационной записи на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Александровский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО2 о признании проекта межевого плана недействительным, снятии с кадастрового учета и погашении регистрационной записи на образованный з/у кадастровый номер №, который мотивировала следующим:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в интересах которой действовал представитель по доверенности ФИО2, обратился в Александровский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО3 о признании проекта межевого плана недействительным, снятии с кадастрового учета и погашении регистрационной записи на
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным заявлением к ответчику ООО «ЧОП «СПЛАВ», в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Должанского сельского поселения Ейского района, третьи лица – администрация МО Ейский район, ФИО2, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 03.04.2018 Индивидуальный Предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 был заключен Кредитный договор <данные изъяты> от 23.10.2013г., состоящий из «Анкеты -
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом № «Новосибирск (Россия) – Пекин (КНР)», гр. России Чжао Чжаню в 22 час. 00 мин. осуществил вход в зеленый «коридор» зоны таможенного контроля
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в Александровский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании проекта межевого плана недействительным, снятии с кадастрового учета и погашении регистрационной записи на образованный земельный участок кадастровый №.
установила: ФИО1, обращаясь в суд, просил признать незаконным отказ Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации города Улан-Удэ (далее - Комитет) от 24.10.2017 г. № ... в предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка № ... общей площадью <...> кв.м. с
УСТАНОВИЛА: обратившись с исковым заявлением к ФИО4, истец ФИО2 в обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата изъята с ответчиком им был заключен договор купли-продажи трактора марки ДТ-75. По условиям договора он передал в собственность, а ФИО4 принял трактор ДТ-75 и обязался в срок
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по <адрес>ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/316 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, в <адрес> гражданин ФИО1 из личного
У С Т А Н О В И Л: Администрация Советского административного округа города Омска обратилась в суд с указанными требованиями к товариществу собственников недвижимости «Заозерная 27», ссылаясь на поступившую от ФИО1 жалобу по вопросу захвата собственниками многоквартирного <адрес> в г. Омске
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации, об обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосибирский» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил прекратить право собственности ФИО1 А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на оружие самообороны марки – ...
установил: Управление Росгвардии по Саратовской области обратилось в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие – охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> кал. № <№>, разрешении его направить на принудительную реализацию
установил: Прокурор Дзержинского района г. Ярославля, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 20.10.2011 г. ФИО1 выдана лицензия на хранение оружия РСОа № № со сроком действия до 20.10.2016 г. В рамках действия
у с т а н о в и л: 04 января 2018 года в 13 часов 00 минут в помещении автозаправки, расположенной по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО2 допустил реализацию омывателя стекол «WINTER FORMULA» производство ООО «Интегра» РФ 107078 <...> с содержанием метилового спирта
УСТАНОВИЛ: ФИО3 первоначально обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Тындинского района, затем уточнив требования обратилась с иском к ОАО «Российские железные дороги» ссылаясь на то, что с 1985 года она находилась в браке с ФИО2 <данные изъяты>. В период брака истица с ответчиком
установила: ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 об обращении взыскание на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда города Тюмени от 24.10.2014 г. по делу № 2-7801/2014 удовлетворены требования ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО8,
установил: 30.12.2017 года в 19 часов 45 минут в торгово-остановочном павильоне «Строительная», расположенном по адресу: <...> ФИО1 являясь физическим лицом, не имея лицензию на розничную продажу алкогольной продукции организовала розничную продажу алкогольной продукции водка «Царская охота»
У С Т А Н О В И Л: Администрация Дубровского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области 12.12.2017 года обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что, в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель
установил: и.о. заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 с учетом уточнений о прекращении права собственности на огнестрельное оружие гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны «ТОЗ-34», калибр 28х70, №АВ 1795 и
