установила: ФИО1 от имени и в интересах несовершеннолетних С. А.А. и С. Р.А. обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит с учетом уточненных исковых требований:
установил: ООО «Управляющая компания-Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика передать ему судовые документы на самоходное судно «Урез», идентификационный номер судна **, регистровый **, проект ** год и место постройки: 1967 г., Пинск, материал корпуса: сталь, класс судна: «Р»:
У с т а н о в и л: Заместитель прокурора города Ярославля обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие ........., о разрешении реализации оружия или его уничтожения. В обоснование требований указано, что прокуратурой города
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, пояснив следующее. Постановлением главы администрации Краснооктябрьского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГФИО11 был выделен в собственность земельный участок площадью 0,081 га в <адрес>, составлен акт о закреплении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Челябинской области обратился с иском к администрации Баландинского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области, ФИО1, администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, Комитету по
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Успенскому району обратился в суд с иском к ФИО2 о признании оружия бесхозяйным, подлежащим утилизации в обоснование иска указав, что ФИО2 является собственником одной единицы охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки МЦ 21-12 кал. 12 № 885092 1988 года
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ о признании заключения административного ответчика незаконным, указав следующее.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Потребительский кооператив «Садоводческое товарищество (номер)» (далее – ПК СТ (номер)) о признании права собственности на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НИИ измерительных приборов - Новосибирский завод имени Коминтерна», ИП ФИО3, в котором просил признать недействительными торги на право заключения договора купли-продажи объектов недвижимого имущества (земельного участка общей площадью 3108кв.м., кад.№
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется следствием в совершении незаконного оборота драгоценных металлов, т.е. незаконном хранении и перевозке драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, при следующих
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Управлению Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю о признании бесхозяйным имуществом винтовки с нарезным стволом марки <данные изъяты> калибра 5,6 мм. № и признании за ним права собственности на это имущество.
установила: Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Ялуторовский» обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности и разрешении МО МВД России «Ялуторовский» принудительной реализации оружия с передачей ответчику, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд снять запрет на регистрационные действия с автомобилем ГАЗ-330210 1996 г. выпуска идентификационный номер №. По делу установлены следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права отсутствующим. В обосновании иска указали, что решением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1, ФИО2 к УФССП России по <адрес>, ООО «Кубань ЮГ», ФИО3 о признании недействительными торгов по продаже
установила: открытое акционерное общество «Томский завод измерительной аппаратуры» (далее - ОАО «ТЗИА») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором с учетом изменений требований просило истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 принадлежащее истцу на праве собственности нежилое
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Набор» о взыскании денежных средств за приобретенные конструкции в сумме 484 034 руб. 67 коп., о компенсации стоимости монтажа и демонтажа данных оконных конструкций по 148 726 руб. 00 коп. в каждом случае, взыскании расходов по проведению
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ружья охотничьего двуствольного бесхозяйной вещью и признании права собственности на него.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Абакана о признании права собственности, мотивируя требования тем, что он на основании договора купли-продажи от 16.04.1991 приобрел у СТ «НОД-СТ» здание, расположенное по адресу: <адрес>. С момента приобретения здания и
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели <данные изъяты>№ и
установила: истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к К.М.В., К.С.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО4 о понуждении произвести отчуждение принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером земельного участка № В обоснование
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский» (далее МО МВД Росси Георгиевский») обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов в порядке ст. 238 ГК РФ.
