ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 129 Гражданского кодекса

Решение № 2А-289/2018 от 29.03.2018 Костромского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Пасечникова Н.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации, об обязании устранить допущенные
Решение № 2-4161/2017 от 21.03.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосибирский» обратился в суд с иском к Пойманову А.А., в котором просил прекратить право собственности Пойманова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на оружие самообороны
Решение № 2-1159/2018 от 19.03.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Управление Росгвардии по Саратовской области обратилось в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Шишкову С.П. о прекращении права собственности на оружие – охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> кал. № <№>, разрешении его направить на принудительную
Решение № 2-818/2018 от 17.03.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Прокурор Дзержинского района г. Ярославля, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 20.10.2011 г. ФИО1 выдана лицензия на хранение оружия РСОа № № со сроком действия до 20.10.2016 г. В рамках действия
Постановление № 5-1-18/2018 от 14.03.2018 Козельского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: 04 января 2018 года в 13 часов 00 минут в помещении автозаправки, расположенной по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Баландин С.П. допустил реализацию омывателя стекол «WINTER FORMULA» производство ООО «Интегра» РФ 107078 г.Москва проезд Красноворотский д.3
Решение № 2-349/2018 от 13.03.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Хабибулина Т.В. первоначально обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Тындинского района, затем уточнив требования обратилась с иском к ОАО «Российские железные дороги» ссылаясь на то, что с 1985 года она находилась в браке с Хабибулиным <данные изъяты>. В период брака
Апелляционное определение № 33-1374/2018 от 05.03.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 об обращении взыскание на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда города Тюмени от 24.10.2014 г. по делу № 2-7801/2014 удовлетворены требования ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО8,
Постановление № 5-1-73/2018 от 02.03.2018 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: 30.12.2017 года в 19 часов 45 минут в торгово-остановочном павильоне «Строительная», расположенном по адресу: город Балаково, улица Набережная Леонова, дом № 31/1 Штайц Н.Р. являясь физическим лицом, не имея лицензию на розничную продажу алкогольной продукции организовала розничную
Решение № 12-17/2018 от 01.03.2018 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Госкомитета по охране животного мира и окружающей среды Хакасии Брагиной Т.В. № 630/8.37.1 от 27 ноября 2017 года Ефремов В.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - за осуществление охоты с нарушением установленных
Решение № 2-38/2018 от 26.02.2018 Яшкинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Дубровского сельского поселения Яшкинского района Кемеровской области 12.12.2017 года обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что, в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель
Апелляционное определение № 33-190/18 от 22.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В марте 2016 года Лозовая Л.В. обратилась в суд с иском к Лозовому И.А. о разделе общего имущества супругов: а именно объекта незавершенного строительства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Севастопольский,4 и земельного участка по указанному адресу.
Решение № 2-771/2018 от 21.02.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: и.о. заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 с учетом уточнений о прекращении права собственности на огнестрельное оружие гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны «ТОЗ-34», калибр 28х70, №АВ 1795 и
Постановление № 12-7/2018 от 19.02.2018 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио мирового судьи судебного участка №2 Благодарненского района Ставропольского края, мирового судьи судебного участка №1 Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО12 по
Апелляционное определение № 33-5562/2018 от 19.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Красильников А.С. обратился в суд с иском к отделу лицензионно-разрешительной работы по Западному административному округу ГУ Росгвардии по г. Москве, ГУ Росгвардии по г. Москве о признании договора купли-продажи оружия от 15.01.2016 г. с Котаевым Ю.Ю. заключенным, признании права
Апелляционное определение № 33-1494/18 от 15.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сысолятин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Арсенал Новосибирск», после изменения исковых требований, просил о понуждении ответчика к заключению с ним публичного договора купли-продажи товара - патронов калибра 22LR, взыскать компенсацию морального вреда 20 000 рублей,
Решение № 2-190/2017 от 14.02.2018 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: И.о. главы администрации МР «<адрес>» ФИО11 обратился в суд с иском к администрации МО «сельсовет ФИО27» <адрес> РД и ФИО1: -об отмене постановления администрации МО «сельсовет ФИО28» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ№ «б» «о передаче в собственность земельного участка ФИО1» в
Решение № 2-44/2018 от 13.02.2018 Исетского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйной вещью и передачи его для утилизации.
Апелляционное определение № 33-955/2018 от 05.02.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований Мурай О.А. указала, что в отношении нее судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области 24.09.2014 возбуждено исполнительное производство Номер изъят, а 27.10.2016 вынесено постановление о
Решение № 2-78/18 от 01.02.2018 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Отдел МВД России по Успенскому районуобратился в суд с иском к Хатуову А.Н. о признанииоружия бесхозяйным, утилизации оружия. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Решение № 2-85/18 от 01.02.2018 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Отдел МВД России по Успенскому районуобратился в суд с иском к Максименко С.В. о признанииоружия бесхозяйным, утилизации оружия. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Апелляционное определение № 33-13390/17 от 01.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Сысолятин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Оружейный магазин «Центральный», в котором указал, что 11 мая 2017 года на основании надлежаще выданного разрешения на хранение оружия и патронов к нему (серия РХ №), обратился к ответчику с целью приобрести патроны калибра 22 LR, т.е.
Решение № 2-771/18 от 30.01.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества
Решение № 2А-1733/2017 от 26.01.2018 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Жиляков Д.В. обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением (впоследствии уточненным) к заместителю главного государственного инспектора г. Невинномысска, Кочубеевского и <адрес>ов Ставропольского края по использованию и охране
Решение № 2-54/18 от 25.01.2018 Сергиевского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : Охотников В.Н. обратился в суд с иском к Зольникову С.Н. о прекращении долевой собственности на земельный участок. Представитель истца Амшонкова А.М. иск поддержала и пояснила, что Охотникову Владимиру Николаевичу, принадлежит 5/6 долей в праве общей долевой собственности на
Определение № 11-13/18 от 25.01.2018 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Хныкина В.А. обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 24.09.2015 она приобрела в магазине ООО «ДНС- Волга» сотовый телефон Apple iPhone 5S по цене 27790 руб. В процессе эксплуатации по истечении гарантийного срока, в смартфоне проявился недостаток