ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 129 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2382/2017 от 28.06.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Администрация МО «Красноярский район» обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что на основании судебных решений в 2014 годах судебным приставом - исполнителем Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 возбужден ряд исполнительных
Решение № 2-1186/2017 от 23.06.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ИнвестГуд» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, АО Банку социального развития «Резерв» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ИнвестГуд» является
Решение № 2-931/2017 от 23.06.2017 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском о признании недействительными сведений государственного лесного реестра о государственном учете в составе земель лесного фонда лесного участка, исключении сведений из государственного лесного реестра. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности
Решение № 2-4793/17 от 22.06.2017 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее Управление Росгвардии по Саратовской области), в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении
Решение № 2-242/2017 от 05.06.2017 Беловского районного суда (Кемеровская область)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Беловского муниципального района о понуждении к заключению договора купли – продажи земельного участка, указывая, что она является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 1024996+/8859
Апелляционное определение № 33-632/17 от 01.06.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО19 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о выделении в натуре <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-485/17 от 31.05.2017 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Караидельского района проведена проверка соблюдения законодательства регламентирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей
Решение № 2-486/17 от 31.05.2017 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Караидельского района проведена проверка соблюдения законодательства регламентирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей
Решение № 2-484/17 от 31.05.2017 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Караидельского района проведена проверка соблюдения законодательства регламентирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей
Решение № 2-3/96/2017 от 25.05.2017 Советского районного суда (Кировская область)
установил: МО МВД России «Оричевский» обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были изъяты принадлежащие ему охотничьи ружья (модель ИЖ-18 ЕМ-М, №, калибр 12 мм, модель ТОЗ-34 ЕР, №, калибр 12мм) на основании ч.1
Апелляционное определение № 33-1926/2017 от 24.05.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Администрация МО «Красноярский район» обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что на основании судебных решений в ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 возбужден ряд исполнительных
Апелляционное определение № 33А-1925/2017 от 24.05.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: администрация МО «Красноярский район» обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 по взысканию исполнительского сбора и постановлений о внесении изменений в постановления о
Апелляционное определение № 33-2001/2017 от 11.05.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 6 декабря 2013 года им приобретена машина Марки «ToyotaМarkII». 15 февраля 2015 года это имущество было изъято на СП-1 трассы Чита-Романовка инспектором ДОС СБ ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю и задержано по
Апелляционное определение № 33-7693/2017 от 10.05.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор Таганрогской транспортной прокуратуры, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование которого указал, что Таганрогской транспортной прокуратурой в ходе проверки порядка хранения вещественных
Решение № 2-635/2017 от 05.05.2017 Лискинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным и его реализации, мотивируя свои требования тем, что в ходе инвентаризации было изъято у ФИО2 гражданское вооружение, в настоящее время данное охотничье гладкоствольное 2-уствольное ружье
Решение № 2-129/16 от 05.05.2017 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Нью-Лен-Ойл» об обязании прекратить деятельность по использованию земельного участка, освобождению земельного участка, проведению мероприятий о рекультивации земельного участка.
Решение № 2-1150/2017 от 04.05.2017 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ОЛРР по г.Воронеж и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратился в суд с заявлением к Минакову С.В., указав, что ответчик является владельцем одной единицы охотничьего нарезного оружия марки ТОЗ-99-01, калибр 5,6 мм, № 9800018. Ответчиком в ГУВД по
Решение № 2А-403 от 04.05.2017 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО <адрес> ФИО2, выразившихся: в незаконном принятии банковский реквизитов от Орловско-Курского отделения Московской железной
Апелляционное определение № 33АП-1956/17 от 26.04.2017 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ОМВД России по Сковородинскому району обратилось в суд с иском к Гунькиной Т.М., ТУ Росимуществу в Амурской области о прекращении права собственности на оружие, и сдаче его на склад ООТО УМВД России по Амурской области для дальнейшей утилизации, указав, что гладкоствольное огнестрельное
Решение № 2-1000/2017 от 20.04.2017 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ОЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 указав, что ответчик является владельцем охотничьего нарезного оружия марки «БИ-4», кл. 5,6 мм, № П1452. ДД.ММ.ГГГГ разрешение на указанное оружие было аннулировано, в связи
Решение № 2-161/17 от 19.04.2017 Моркинского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» (далее истец) обратилась в суд с иском к 54 ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные
Решение № 2-169/17 от 19.04.2017 Моркинского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Коркатовское сельское поселение» (далее истец) обратилось в суд с иском к 47 ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные
Решение № 2-314/2017 от 22.03.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Новосибирский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом последующих уточнений просит запретить ответчику эксплуатацию земельного участка сельскохозяйственного назначения
Решение № 2-95/2017 от 09.03.2017 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю, мотивируя его тем, что
Апелляционное определение № 33-7155/2017 от 07.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >7 обратилась в суд с иском к ООО «Транс-Сервис» о признании ООО «Транс-Сервис» правопреемником ликвидированного должника ООО «Орджинский карьер», о взыскании долга по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.