ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 129 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-11495/17А-200Г от 30.08.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Подгорный Ю.В. обратился с иском к Управлению Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю о признании бесхозяйным имуществом винтовки с нарезным стволом марки <данные изъяты> калибра 5,6 мм. № и признании за ним права собственности на это имущество.
Апелляционное определение № 33-3881/2017 от 17.08.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России
Решение № 2-638/17 от 16.08.2017 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Ялуторовский» обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности и разрешении МО МВД России «Ялуторовский» принудительной реализации оружия с передачей ответчику, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Решение № 2-875/2017 от 11.08.2017 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд снять запрет на регистрационные действия с автомобилем ГАЗ-330210 1996 г. выпуска идентификационный номер №. По делу установлены следующие обстоятельства:
Решение № 2-1828/2017 от 02.08.2017 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права отсутствующим. В обосновании иска указали, что решением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Дарбинян М. А., Мещерякова П. А. к УФССП России по <адрес>, ООО «Кубань ЮГ», Митрофанову А. В. о признании
Апелляционное определение № 33-2152/2017 от 01.08.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: открытое акционерное общество «Томский завод измерительной аппаратуры» (далее - ОАО «ТЗИА») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором с учетом изменений требований просило истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 принадлежащее истцу на праве собственности нежилое
Апелляционное определение № 33-5322/17 от 25.07.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Набор» о взыскании денежных средств за приобретенные конструкции в сумме 484 034 руб. 67 коп., о компенсации стоимости монтажа и демонтажа данных оконных конструкций по 148 726 руб. 00 коп. в каждом случае, взыскании расходов по проведению
Апелляционное определение № 33-1539 от 19.07.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шевченко Б.С. обратился в суд с заявлением о признании ружья охотничьего двуствольного бесхозяйной вещью и признании права собственности на него.
Апелляционное определение № 33-1733/2017 от 11.07.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Беседин Н.Н. обратился в суд с иском к администрации города Абакана о признании права собственности, мотивируя требования тем, что он на основании договора купли-продажи от 16.04.1991 приобрел у СТ «НОД-СТ» здание, расположенное по адресу: <адрес>. С момента приобретения
Решение № 2-2228(2017) от 10.07.2017 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к Макшанову С.Г. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели <данные
Апелляционное определение № 33-2977 от 06.07.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к К.М.В., К.С.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по
Решение № 2-15/2017 от 05.07.2017 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО4 о понуждении произвести отчуждение принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером земельного участка № В обоснование
Решение № 2-1350/17 от 04.07.2017 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский» (далее МО МВД Росси Георгиевский») обратился в суд с иском к Григоращенко Павлу Алексеевичу о прекращении права собственности с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов в порядке ст. 238 ГК РФ.
Апелляционное определение № 33-2382/2017 от 28.06.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Администрация МО «Красноярский район» обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что на основании судебных решений в 2014 годах судебным приставом - исполнителем Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области Успановой З. Р. возбужден ряд
Решение № 2-931/2017 от 23.06.2017 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Ковалев А.А. обратился в суд с иском о признании недействительными сведений государственного лесного реестра о государственном учете в составе земель лесного фонда лесного участка, исключении сведений из государственного лесного реестра. В обоснование иска указал, что ему на праве
Решение № 2-1186/2017 от 23.06.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ИнвестГуд» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, АО Банку социального развития «Резерв» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ИнвестГуд» является
Решение № 2-4793/17 от 22.06.2017 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее Управление Росгвардии по Саратовской области), в лице представителя по доверенности Федоровой Н.Г., обратилось в суд с иском к Хазову В.П. о прекращении права собственности на
Решение № 2-653/2017 от 15.06.2017 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)
установил: <адрес> Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью <Наименование 1> (далее- ООО <Наименование 1> об обязании в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить
Решение № 2-1247/17 от 14.06.2017 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Управление Росгвардии по Саратовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском и просит суд с учетом уточнений прекратить право собственности ответчика Кошелева Л.А., 18.10.1964 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-81
Решение № 2-242/2017 от 05.06.2017 Беловского районного суда (Кемеровская область)
установил: истец Лавренова В.Т. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Беловского муниципального района о понуждении к заключению договора купли – продажи земельного участка, указывая, что она является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью
Апелляционное определение № 33-632/17 от 01.06.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО19 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о выделении в натуре <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-486/17 от 31.05.2017 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Караидельского района проведена проверка соблюдения законодательства регламентирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей
Решение № 2-484/17 от 31.05.2017 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Караидельского района проведена проверка соблюдения законодательства регламентирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей
Решение № 2-485/17 от 31.05.2017 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Караидельского района проведена проверка соблюдения законодательства регламентирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей
Решение № 2-3/96/2017 от 25.05.2017 Советского районного суда (Кировская область)
установил: МО МВД России «Оричевский» обратился в суд с иском к Вязникову В.П. о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ у Вязникова В.П. были изъяты принадлежащие ему охотничьи ружья (модель ИЖ-18 ЕМ-М, №, калибр 12 мм, модель ТОЗ-34 ЕР, №, калибр 12мм)