установил: 02.11.2020 публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее - должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением от 26.04.2022 указанное заявление было удовлетворено в полном объеме. Впоследствии судом обнаружена опечатки в указании суммы задолженности и ее составляющих в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивных частях определения от 26.04.2022.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мустанг Технологии Кормления» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВостокЭкспорт» (далее – общество «ВостокЭкспорт») к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 25 октября 2011 года должник ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному Федеральному округу
УСТАНОВИЛ: ГУП города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойки в размере 1 716 руб., с 01.05.2021 до момента фактического исполнения
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее – таможня, таможенный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МАШИНЕРИ-ВЛ» (далее - общество, декларант, ООО «МАШИНЕРИ-ВЛ») неуплаченного утилизационного сбора в сумме 18 216
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту управления имуществом городского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нет долгов» (далее – ООО «Нет долгов», общество, ответчик) о взыскании
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тульский патронный завод» (далее – АО «ТПЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Приокскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –Приокское управление Ростехнадзора,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2020 ООО «Энергоальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 119002, г. Москва, а/я 95).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2018 по заявлению публичного акционерного общества «Транскапиталбанк», адрес: 109147, Москва, Воронцовская ул., д. 27/35, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), возбуждено
установил: определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.02.2021 по делу № А29-16172/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью Нефтяная Компания «Мастер-Нефть» (далее – должник, ООО НК «Мастер-Нефть») введена процедура наблюдение, применяемая в деле о банкротстве, временным
установил: Акционерное общество «Научно-исследовательский институт «Тест» (далее – Истец, Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 3 789 315 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.05.2013 открытое акционерное общество «Волгоградский судостроительный завод» (далее – ОАО «ВгСЗ», должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2015 года (рез. часть оглашена 15.06.2015 г.) Закрытое акционерное общество «ТрансСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство по упрощенной
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Центр), обратилось в Арбитражный суд
установил: Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОптимаСтрой» (далее – Общество, должник) о взыскании задолженности по
