ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 13 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-18871/17 от 28.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2019 в отношении ЖСК «ЖК Альпийская деревня» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А56-5841/19 от 25.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проект Строй Групп», адрес: 191119, Санкт-Петербург, Боровая ул., д. 14, лит. А, пом. 13Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
Постановление № 13АП-44003/2021 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (далее -  ООО «Леноблтеплоснаб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее - ООО «Газпром
Постановление № А56-14222/20 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юникстар 3» (далее - Общество) в лице участника ФИО3 как представителя в силу закона (с учетом п. 2 ст. 53, п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А56-126470/19 от 15.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «Старт Телеком» (далее – заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о выдаче исполнительного листа, поскольку его требование в сумме 145 874 419,74 руб. в период процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2
Определение № А40-247902/20-101-458 от 15.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 17 января 2022 года прекращено производство по делу № А40-247902/20-101-458 «Б» по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) КПК «Нафта Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определение № А40-214899/19-44-218Ф от 10.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете
Определение № А06-2917/20 от 10.02.2022 АС Астраханской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.05.2021 (резолютивная часть 13.05.2021) ООО «СК «Астраханский Автомост» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Решение № А66-16419/2021 от 03.02.2022 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области (далее - истец, Отделение, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Автотур" (далее -
Постановление № А12-71142/16 от 03.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый дом» (далее – ООО «Зеленый дом», общество, ответчик) о взыскании
Определение № А32-119/2022 от 31.01.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по  Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "МПК "Рост" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по  финансовым
Постановление № А82-8972/2021 от 24.01.2022 АС Ярославской области
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение Плоскинская основная общеобразовательная школа (далее - Школа) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному
Определение № А40-101518/20 от 21.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021 в отношении должника ФИО3 (ИНН: <***>) открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>), член САУ СРО «ДЕЛО».
Постановление № А40-47683/2021 от 18.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ПКП КОРД» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган), АО «МОСЛИФТ» (далее - организатор закупки) и АО «ЕЭТП» об оспаривании решения от 10.12.2020 по делу № 077/06/57-21296/2020 о нарушении
Определение № А40-200088/15-174-236 от 17.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2016 г. по делу № А40200088/15 в отношении должника ФИО2 введена процедура банкротства -  реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8.
Определение № А40-225242/2021-78-519 от 14.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2021 г. принято к производству заявление АО «Россельхозбанк» в лице Тверского РФ АО «Россельхозбанк» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Чулково Туруханского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС
Постановление № А12-9670/2021 от 13.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично - правового образования - городского округа город Михайловка Волгоградской области в лице администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области с исковым
Определение № А33-22836/16 от 13.01.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мустанг Технологии Кормления» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).